Категории вопросов

• 6014Все
• 296FAQ
• 175Административное право
• 155Арбитражные споры
• 204Банки и банковская деятельность
• 195Государственное управление
• 98Гражданство, въезд и выезд из РФ
• 280Защита прав потребителей
• 132Здравоохранение, образование
• 242Земельное право
• 180Интеллектуальная собственность
• 163Налоги и налогообложение
• 58Оборона и безопасность
• 54Общеправовые вопросы
• 86Общие вопросы гражданского права
• 140Обязательственное право
• 29Перевозки
• 10Политические права
• 191Право и автомобилисты
• 31Право и кризис
• 147Право социального обеспечения
• 65Регулирование специфических видов деятельности
• 690Семейное и наследственное право
• 179Сложные дела
• 14Страховое право
• 527Строительство, жилищное право
• 216Судопроизводство
• 671Трудовое право
• 619Уголовное и уголовно-исполнительное право
• 22Ценные бумаги
• 145Юридические лица и частные предприниматели

Ответ на вопрос

• Арбитражные споры

  Подскажите, пожалуйста, является ли неуказание арбитражным судом в решении срока на обжалование судебного акта уважительной причиной для пропуска этого срока? Есть Постановление Пленума Верховного суда, где регламентируется этот вопрос. А есть ли подобные нормы для арбитражного процесса?

  Александр Юрьевич 6 октября 2016, 04:21

• Ответ эксперта

  10 октября 2016

  АПК РФ напрямую не содержит норм, позволяющих восстановить срок подачи жалобы в связи с не указанием в судебном акте сроков на обжалования. На практике суды не всегда пишут в самом решении порядок обжалования. Одновременно с этим, согласно требованиям п. 5 ст. 170 АПК РФ такой порядок там должен быть прописан в обязательном порядке. Существует судебная практика, которая говорит о возможности восстановления срока подачи, даже если срок подачи жалобы был указан, но не был прописан подробный порядок обжалования (напр. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.12.2015 N Ф02-6786/2015 по делу N А78-7821/2015).

  
  
  Средняя оценка: 0 (0 голосов)

  Оцените ответ: 

• Разместить на:	Подписка