Добрый день! На самом деле вопрос построен очень некорректно и неточно. При ответе я возьму за основу то, что первоначальный взнос был отдан отцом дочери, которая состояла в браке, и в последующем договор ипотеки был оформлен на мужа и жену (дочь) пополам. Поскольку ипотека была взята в браке, то и все совместно нажитое имущество, как и долги признаются совместно нажитыми. В данной ситуации очень сложно доказать, что деньги дочери были подарены отцом и не составляют совместно нажитого имущества, поскольку при сделках с деньгами не предусмотрены свидетельские показания, а только документальные. В Вашем случае лучше было на тот момент оформить долю в квартире например на отца, которую он позже подарил бы дочери, поскольку то, что перешло в результате дарения к одному из супругов не является совместно нажитым имуществом супругов (является их личной собственностью) либо необходимо было оформить передачу денег распиской хотя бы (долг перед отцом был бы совместным для супругов, смогли бы возместить хотя бы половину подаренной суммы).
В указанном случае, к сожалению, как бы Вам ни хотелось, квартира будет является совместно нажитой собственностью супругов и при разводе будет разделена по ½ и ипотека, оформленная на двоих супругов подлежит выплате обоими супругами.
А в остальном необходимо смотреть документы, чтобы найти иные пути выходы из ситуации. Как вариант, если один из супругов не будет платить ипотеку, второй сможем, выплатив всю сумму, оформить квартиру на себя. Вообщем, для более точного ответа на вопрос необходимо смотреть документы.
Флеер Кристина Игоревна
Митин Александр Сергеевич
Петриченко Инна Анатольевна
Петрова Елена Ивановна
Илюхин Дмитрий Геннадиевич
Радченко Сергей
Пилецкая Татьяна Войтеховна
Беспалова Екатерина Сергеевна
Григорьева Милана Валентиновна
Герасимов Павел Юрьевич
Самарникова Надежда Владимировна