Категории вопросов

• 6014Все
• 296FAQ
• 175Административное право
• 155Арбитражные споры
• 204Банки и банковская деятельность
• 195Государственное управление
• 98Гражданство, въезд и выезд из РФ
• 280Защита прав потребителей
• 132Здравоохранение, образование
• 242Земельное право
• 180Интеллектуальная собственность
• 163Налоги и налогообложение
• 58Оборона и безопасность
• 54Общеправовые вопросы
• 86Общие вопросы гражданского права
• 140Обязательственное право
• 29Перевозки
• 10Политические права
• 191Право и автомобилисты
• 31Право и кризис
• 147Право социального обеспечения
• 65Регулирование специфических видов деятельности
• 690Семейное и наследственное право
• 179Сложные дела
• 14Страховое право
• 527Строительство, жилищное право
• 216Судопроизводство
• 671Трудовое право
• 619Уголовное и уголовно-исполнительное право
• 22Ценные бумаги
• 145Юридические лица и частные предприниматели

Ответ на вопрос

• Юридические лица и частные предприниматели

  Между нашей и швейцарской компанией был заключен договор поставки оборудования, по которому швейцарская компания должна была внести аванс в размере 20% от стоимости оборудования, а мы – поставить оборудование в срок не позднее одного месяца с момента получения аванса. Авансовый платеж был выполнен, оборудование поставлено, однако покупатель отказался оплатить оставшуюся сумму, ссылаясь на то, что по действующему уставу фирмы контракты с иностранными контрагентами должны подписываться двумя директорами швейцарской компании (исполнительным и финансовым), в то время как этот контракт был подписан лишь исполнительным директором. В силу этого швейцарская сторона посчитала, что договорные отношения между сторонами отсутствуют. Как быть?

  Сергей 22 октября 2016, 05:55

• Ответ эксперта

  16 ноября 2016

  По праву Швейцарии действительно возможно предусмотреть в уставе 2-х руководителей компании с разграниченными полномочиями. Для установления полномочий и правил заключения сделок по подписанию контрактов необходимо проанализировать устав компании – покупателя. Также необходимо определить право какой страны регулирует отношения сторон в рамках контракта. Если в договоре не установлено иное, то необходимо обратиться к правилам Конвенции ООН о международной купли-продажи товаров, участниками которой являются и Россия и Швейцария. По Российскому международному частному праву к отношениям по международной купли-продажи применяется право страны продавца. В соответствии с судебной практикой рассмотрения споров, возникающих в результате заключения договора неуполномоченным лицом, важное значение имеют действия стороны, которая ссылается на незаключенность договора, по исполнению этой сделки. В рассматриваемом случае по контракту произведена предоплата, товар принят и удерживается покупателем, таким образом стороны осуществляли действия по исполнению контракта. В связи с тем, что покупатель не исполнил надлежащим образом

  обязательства по оплате, у продавца возникает право взыскать задолженность в судебном порядке.

  
  
  Средняя оценка: 4.33 (27 голосов)

  Оцените ответ: 

• Разместить на:	Подписка