Категории вопросов

• 6014Все
• 296FAQ
• 175Административное право
• 155Арбитражные споры
• 204Банки и банковская деятельность
• 195Государственное управление
• 98Гражданство, въезд и выезд из РФ
• 280Защита прав потребителей
• 132Здравоохранение, образование
• 242Земельное право
• 180Интеллектуальная собственность
• 163Налоги и налогообложение
• 58Оборона и безопасность
• 54Общеправовые вопросы
• 86Общие вопросы гражданского права
• 140Обязательственное право
• 29Перевозки
• 10Политические права
• 191Право и автомобилисты
• 31Право и кризис
• 147Право социального обеспечения
• 65Регулирование специфических видов деятельности
• 690Семейное и наследственное право
• 179Сложные дела
• 14Страховое право
• 527Строительство, жилищное право
• 216Судопроизводство
• 671Трудовое право
• 619Уголовное и уголовно-исполнительное право
• 22Ценные бумаги
• 145Юридические лица и частные предприниматели

Ответ на вопрос

• Банки и банковская деятельность

  В апреле 2009 мной был открыт вклад в СКБ-банке сроком на 1000 дней. В договоре есть следующие пункты: п 2.2. Вкладчик имеет право пополнять вклад в течение всего срока действия договора без ограничений. п. 6.3. Банк вправе в одностороннем порядке изменить тарифы за проведение операций по лицевому счету вклада. В марте 2010 банк ввёл 7% комиссию на пополнение вклада, как наличными средствами, так и безналом. Данная комиссия действует только на этом виде вклада, на остальных её нет. Вопросы: Не является ли комиссия нарушением пункта 2.2 договора? Не является ли комиссия нарушением ст. 29 закона "О банках и банковской деятельности"? В третьей части ст.29 вроде чётко сказано, что комиссии вводить нельзя.

  Некрасов Виктор 19 мая 2010, 05:43

• Ответ эксперта

  16 июня 2010

  Здравствуйте.

  Действия банка по одностороннему изменению условий договора банковского вклада, заключенного с гражданином-потребителем, являются неправомерными.

  Вводя в одностороннем порядке тот или иной вид комиссии при совершении операций по вкладу (начиная от пополнения вклада, заканчивая снятием денежных средств), банки обычно апеллируют к условиям договора, подобным п. 6.3. Вашего договора, а также п. 3 ст.834 и ст.851 ГК РФ.

  Однако практика показывает, что Роспотребнадзор и суд в этом вопросе встают на защиту потребителей. Так, Арбитражный суд Свердловской области решением от 27.04.2008 г. № А60-40304/2008-С9 (оставлено без изменений Постановлением ФАС Уральского округа от 09.02.2009 г. № Ф09-2481/09-С1) признал правомерным привлечение Роспотребнадзором банка к ответственности по ст. 14.8. КоАП РФ, усмотрев нарушение ст. 310 ГК РФ и ст. 29 закона «О банках и банковской деятельности», указав, что одностороннее изменение договора банковского вклада, выразившееся во введении дополнительной комиссии, взимаемой при совершении вкладчиком операций по вкладу, нарушает права потребителей.              

  
  
  Средняя оценка: 4.9 (10 голосов)

  Оцените ответ: 

• Разместить на:	Подписка