Категории вопросов

• 6014Все
• 296FAQ
• 175Административное право
• 155Арбитражные споры
• 204Банки и банковская деятельность
• 195Государственное управление
• 98Гражданство, въезд и выезд из РФ
• 280Защита прав потребителей
• 132Здравоохранение, образование
• 242Земельное право
• 180Интеллектуальная собственность
• 163Налоги и налогообложение
• 58Оборона и безопасность
• 54Общеправовые вопросы
• 86Общие вопросы гражданского права
• 140Обязательственное право
• 29Перевозки
• 10Политические права
• 191Право и автомобилисты
• 31Право и кризис
• 147Право социального обеспечения
• 65Регулирование специфических видов деятельности
• 690Семейное и наследственное право
• 179Сложные дела
• 14Страховое право
• 527Строительство, жилищное право
• 216Судопроизводство
• 671Трудовое право
• 619Уголовное и уголовно-исполнительное право
• 22Ценные бумаги
• 145Юридические лица и частные предприниматели

Ответ на вопрос

• Строительство, жилищное право

  Есть проблема, не однозначная. Собственник квартиры умер в 1998 году, квартиру в завещании отписал дочери. Дочь в установленные сроки вступила в наследство и получила свидетельство о праве на наследство. Затем пошла в уполномоченный на начало 2000х годов орган за ордером на квартиру, но в виду наличия задолженности за услуги ЖКХ ей в этом отказали, пока не погасит долг. То ли денег не было, , НО наследница пустила этот вопрос «на самотек». В 2002 года дом как ветхое жилье был снесен, квартира, соответственно, тоже. О сносе никто не уведомил и ничего взамен не предложили (как я понимаю, по причине отсутствия ордера). Как я понимаю, при вступлении в наследство, дочь умершего приобрела ПРАВО, стала владелицей, хоть и не регистрировала само право в ФРС. Вопросы: 1. Законно ли отказали в ордере тогда? 2. Должны ли были предложить квартиру взамен сносимой, поскольку в наследство вступила и стала полноправной владелицей жилья? 3. Где искать концы, чтобы распутать клубок спустя столько лет? 4. Есть ли шанс через суд восстановить право? 5. Что правильнее требовать через суд-восстановить нарушенное право или признавать неправомерными действия должностных лиц? 6. Есть ли шанс в суде, если срок исковой давности истек давно?

  Телятников Сергей 29 декабря 2016, 07:27

• Ответ эксперта

  1 февраля 2017

  Статья 5 Закона РФ от 27.04.1993 N 4866-1 «Сроки обращения в суд с жалобой» Для обращения в суд с жалобой устанавливаются следующие сроки: три месяца со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его права; один месяц со дня получения гражданином письменного уведомления об отказе вышестоящего органа, объединения, должностного лица в удовлетворении жалобы или со дня истечения месячного срока после подачи жалобы, если гражданином не был получен на нее письменный ответ. Пропущенный по уважительной причине срок подачи жалобы может быть восстановлен судом. Уважительной причиной считаются любые обстоятельства, затруднившие получение информации об обжалованных действиях (решениях) и их последствиях, предусмотренных статьей 2 настоящего Закона.

  
  
  Средняя оценка: 1.75 (8 голосов)

  Оцените ответ: 

• Разместить на:	Подписка