Категории вопросов

• 6014Все
• 296FAQ
• 175Административное право
• 155Арбитражные споры
• 204Банки и банковская деятельность
• 195Государственное управление
• 98Гражданство, въезд и выезд из РФ
• 280Защита прав потребителей
• 132Здравоохранение, образование
• 242Земельное право
• 180Интеллектуальная собственность
• 163Налоги и налогообложение
• 58Оборона и безопасность
• 54Общеправовые вопросы
• 86Общие вопросы гражданского права
• 140Обязательственное право
• 29Перевозки
• 10Политические права
• 191Право и автомобилисты
• 31Право и кризис
• 147Право социального обеспечения
• 65Регулирование специфических видов деятельности
• 690Семейное и наследственное право
• 179Сложные дела
• 14Страховое право
• 527Строительство, жилищное право
• 216Судопроизводство
• 671Трудовое право
• 619Уголовное и уголовно-исполнительное право
• 22Ценные бумаги
• 145Юридические лица и частные предприниматели

Ответ на вопрос

• Уголовное и уголовно-исполнительное право

  Здравствуйте, сожитель забрал у меня золотой браслет( грабёж) далее он его заложил, в целях личного обогащения,я была очень расстроена и чтобы поднять мне настроение позвал меня в кино, я пошла с ним так как он сказал вытирай слёзы и успокаивайся или будет хуже, сейчас он настаивает на том что мы совместно потратили эти деньги и что он не виновен, я никаких денег в руки не брала и не тратила , он мне никаких денег не давал, в любом случае у него был свободный доступ и прямой умысел. Докажет ли этот факт( что мы с ним ходили в кино и он за это платил), совместная трата денег, что он не виновен??? Суду я сказала что после того как он забрал у меня браслет я была дома и никуда с ним не ходила, если докажет его адвокат что я с ним ходила в кино и утаила это от следствия что мне будет?? Кто знает ответьте пожалуйста

  дмитрий анатольевич 27 января 2017, 15:07

• Ответ эксперта

  30 января 2017

  Здравствуйте! Я не могу ответить на ваш вопрос о возможности доказательства факта (совместного посещения кино), так как только суд вправе принимать решения о достаточности и убедительности доказательств. Тот факт, что вы утаили это от следствия ничего не значит, если вы это сделали ненамеренно, вы могли не придавать этому значения. Поэтому никакой ответственности для вас это повлечь не должно, если противная сторона не докажет наличия вашего умысла на оговор вашего сожителя. В описанной вами ситуации суд рассмотрит позицию обвинения - совершенного грабежа в отношении вас, то есть открытого хищения вашего имущества, когда вы при этом были против, а также позицию защиты вашего сожителя о том, что он вас не грабил, а вы совместно приняли решение об отчуждении вашего браслета. Решение суда будет зависеть от доказанности и убедительности обеих сторон. Предполагаю, что в данной ситуации уголовное дело основано на вашем заявлении. И в таком случае суд будет оценивать доказательства, подтверждающие ту и другую позиции. Возможно, кроме показаний вас и вашего сожителя в деле появятся иные свидетели, которые будут усиливать какую-либо позицию. Например кто-либо из ваших знакомых видел в тот день, как он забрал ваш браслет против вашей воли, возможно с применением силы, или, видел как вы совместно обсудили, что хочется пойти в кино, но за неимением денег в наличии, можно было бы что-то заложить в ломбард, и решили заложить браслет.

  
  
  Средняя оценка: 5 (1 голос)

  Оцените ответ: 

• Разместить на:	Подписка