Категории вопросов

• 6013Все
• 296FAQ
• 175Административное право
• 155Арбитражные споры
• 204Банки и банковская деятельность
• 195Государственное управление
• 98Гражданство, въезд и выезд из РФ
• 280Защита прав потребителей
• 132Здравоохранение, образование
• 242Земельное право
• 180Интеллектуальная собственность
• 163Налоги и налогообложение
• 58Оборона и безопасность
• 54Общеправовые вопросы
• 86Общие вопросы гражданского права
• 140Обязательственное право
• 29Перевозки
• 10Политические права
• 191Право и автомобилисты
• 31Право и кризис
• 147Право социального обеспечения
• 65Регулирование специфических видов деятельности
• 690Семейное и наследственное право
• 179Сложные дела
• 14Страховое право
• 527Строительство, жилищное право
• 216Судопроизводство
• 670Трудовое право
• 619Уголовное и уголовно-исполнительное право
• 22Ценные бумаги
• 145Юридические лица и частные предприниматели

Ответ на вопрос

• Арбитражные споры

  Добрый день Уважаемые коллеги! Вопрос носит достаточно дискуссионный характер но как говориться в споре рождается истина. Вопрос в следующем: Есть 3 юридических лица. Между 1 и 2 заключен договор поставки ( в котором оговорено, что конечным получателем товара является лицо 3, при этом лицо 3 не является стороной по договору и как следствие не подписывало его). Лицо 2 является агентом лица 3 и действует в его интересах (осуществляя фактически только оплату). При этом стороны договорились что все права по ведению претензионной работы передаются лицу 3 (т.е. конечны получатель будет напрямую предъявлять претензии лицу 1 минуя лицо 2 P.S. лицо 3 все это устраивает) Поставка осуществляется в конечном итоге следующим образом лицо 1 передает товар на основании договора №1 лицу 2 а лицо 2 передает на основании договора №2 лицу 3 (т.е два самостоятельных двухсторонних договора). В договоре между 1 и 2 лицом определена подсудность а между 1 и 3 так как нет договора она не определена. Внимание вопрос? Распространяется ли договорная подсудность в случаи предъявления иска от лица 3 к лицу 1 ?

  Васильев Евгений Анатольевич 1 февраля 2017, 19:45

• Ответ эксперта

  28 февраля 2017

  Добрый день, В данной ситуации полагаю, что договорная подсудность отсутствует: она на то и договорная, что стороны должны прийти к двустороннему соглашению о подсудности. А в Вашем случае, как я понял, о подсудности между лицом 1 и 3 соглашений нет.

  
  
  Средняя оценка: 4.5 (2 голосов)

  Оцените ответ: 

• Разместить на:	Подписка