Категории вопросов

• 6014Все
• 296FAQ
• 175Административное право
• 155Арбитражные споры
• 204Банки и банковская деятельность
• 195Государственное управление
• 98Гражданство, въезд и выезд из РФ
• 280Защита прав потребителей
• 132Здравоохранение, образование
• 242Земельное право
• 180Интеллектуальная собственность
• 163Налоги и налогообложение
• 58Оборона и безопасность
• 54Общеправовые вопросы
• 86Общие вопросы гражданского права
• 140Обязательственное право
• 29Перевозки
• 10Политические права
• 191Право и автомобилисты
• 31Право и кризис
• 147Право социального обеспечения
• 65Регулирование специфических видов деятельности
• 690Семейное и наследственное право
• 179Сложные дела
• 14Страховое право
• 527Строительство, жилищное право
• 216Судопроизводство
• 671Трудовое право
• 619Уголовное и уголовно-исполнительное право
• 22Ценные бумаги
• 145Юридические лица и частные предприниматели

Ответ на вопрос

• Общие вопросы гражданского права

  Добрый день! Организация в порядке ст. 313 ГК РФ внесла денежные средства на депозит нотариуса в счет исполнения обязательств должника перед кредитором, при этом должник обязанность на организацию по погашению долга не возлагал. До принятия денежных средств кредитором организация обратилась к нотариусу в порядке п. 3 ст. 327 ГК РФ с требованием о возврате денежных средств, в чем нотариусом было отказано. Правомерен ли отказа нотариуса в возврате денежных средств и каким образом организации можно вернуть денежные средства, внесенные на депозит нотариуса в порядке ст. 313 ГК РФ.

  Житлухина Анастасия 29 июля 2017, 10:31

• Ответ эксперта

  4 августа 2017

  Полагаем, что при отказе в возврате денежных средств нотариус руководствовался ст. 88 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, в соответствии с которой возврат денежных сумм и ценных бумаг лицу, внесшему их в депозит, допускается лишь с письменного согласия лица, в пользу которого сделан взнос, по соглашению между должником и кредитором или по решению суда, если иное не предусмотрено Федеральным законом «Об особенностях регулирования отдельных правоотношений в связи с присоединением к субъекту Российской Федерации - городу федерального значения Москве территорий и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

  Вместе с тем, в соответствии с п. 3 ст. 327 ГК РФ во всякое время до получения кредитором денег или ценных бумаг из депозита нотариуса либо суда должник вправе потребовать возврата ему таких денег или ценных бумаг, а также дохода по ним. В случае возврата должнику исполненного по обязательству должник не считается исполнившим обязательство. Эта норма введена в действие Федеральным законом от 08.03.2015 № 42-ФЗ.

  Следует иметь ввиду, нормы гражданского законодательства (в частности п. 3 ст. 327 ГК РФ) имеют приоритет над положениями Основ законодательства РФ о нотариате, и должны подлежать применению. Так, в силу ст. 2 Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую ГК РФ» до приведения законодательных и иных нормативных правовых актов, действующих на территории РФ, в соответствие с положениями ГК РФ законодательные и иные нормативные правовые акты РФ, а также акты законодательства Союза ССР, действующие на территории РФ в пределах и в порядке, которые предусмотрены законодательством РФ, применяются постольку, поскольку они не противоречат положениям ГК РФ

  При этом следует учитывать позицию Верховного суда РФ, выраженную в определении от 20.06.2016 по делу № 310-ЭС16-6089, согласно которой положения п. 3 ст. 327 ГК РФ, введенные в действие с 01.06.2015, не распространяются на правоотношения, возникшие ранее.

  
  
  Средняя оценка: 3 (2 голосов)

  Оцените ответ: 

• Разместить на:	Подписка