Категории вопросов

• 6014Все
• 296FAQ
• 175Административное право
• 155Арбитражные споры
• 204Банки и банковская деятельность
• 195Государственное управление
• 98Гражданство, въезд и выезд из РФ
• 280Защита прав потребителей
• 132Здравоохранение, образование
• 242Земельное право
• 180Интеллектуальная собственность
• 163Налоги и налогообложение
• 58Оборона и безопасность
• 54Общеправовые вопросы
• 86Общие вопросы гражданского права
• 140Обязательственное право
• 29Перевозки
• 10Политические права
• 191Право и автомобилисты
• 31Право и кризис
• 147Право социального обеспечения
• 65Регулирование специфических видов деятельности
• 690Семейное и наследственное право
• 179Сложные дела
• 14Страховое право
• 527Строительство, жилищное право
• 216Судопроизводство
• 671Трудовое право
• 619Уголовное и уголовно-исполнительное право
• 22Ценные бумаги
• 145Юридические лица и частные предприниматели

Ответ на вопрос

• Регулирование специфических видов деятельности

  Остановился бытовой электросчетчик. Выявил это мастер энергопоставляющей организации при очередном обходе подъездных щитов и сверке показаний. Составил акт О неучтенном потреблении. Я спросил мастера, какие могут быть у меня последствия от данного акта? Он ответил, что это формальность и последствий не будет. Нужно только купить новый счетчик. Я подписал акт. Через год прислали Уведомление об оплате долга за неучтенное потребление электроэнергии на сумму 12000 руб. что вдвое больше моего годового потребления. На мои письма о несогласии с несправедливым счетом отвечают ссылаясь на Пост. Правит. РФ № 442. Где по формуле рассчитывается вся нагрузка в квартире на все время неучтенного потребления. Которое составило по их акту месяц и 10 дней. Вот и получается огромная сумма. Вопрос: существует ли действующая, другая (щадящая) формула для подсчетов в таком случае? Что можно сделать, чтобы заплатить разумную сумму? Тем более что новый счетчик я устанавливал за свой счет.

  ЭЛИНА 17 октября 2017, 15:54

• Ответ эксперта

  20 октября 2017

  Неучтенное потребление  - это вмешательство в работу прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя.

   

  Таким образом, для опровержения составленного акта вам необходимо доказать, что факт вмешательства в работу счетчика отсутствовал.

   

  Для этого необходимо провести экспертизу в отношении данного прибора учета, а также внимательно изучить акт неучтенного потребления на предмет соблюдения процессуальных требований к его оформлению.

   

  Также, в соответствии с требованиями п. 81(13) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов потребитель в случае неисправности, остановки прибора учета обязан сообщить о таком факте в энергоснабжающую организацию.

   

  В таком случае, у вас будет «льготный» период, необходимый для ремонта/замены прибора учета.

   

  Если факт вмешательства в работу прибора действительно имел место, рекомендую вам прийти с энергетиками к соглашению о предоставлении рассрочки погашения долга. 

  
  
  Средняя оценка: 1 (1 голос)

  Оцените ответ: 

• Разместить на:	Подписка