Добрый день! Первая возможность, которая существует в данном случае у физ. лица - возбудить, если оно еще не возбуждено, исполнительное производство, обратившись с соответствующим заявлением к судебному приставу-исполнителю. Этот шаг необходим, в частности, потому, что (1) в рамках исполнительного производства законодательство предусматривает широкий перечень правовых средств для успешного исполнения решения суда; (2) исполнением решения суда будет заниматься пристав-исполнитель, обладающий специальными полномочиями в этой области. Второе, на что я хотел бы обратить внимание, это тот факт, что обращение взыскания на денежные средства должника – далеко не единственный способ исполнения. П. 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает возможность обращения взыскания на иное имущество должника в случае недостаточности денежных средств. В рамках исполнительного производства пристав-исполнитель примет соответствующие меры по поиску и реализации имеющегося у Общества имущества. Относительно возможности привлечения к ответственности генерального директора Общества. Действующее законодательство не предусматривает применимой к описанным обстоятельствам возможности привлечения ген. директора к субсидиарной ответственности. Такая возможность существует исключительно в рамках п. 4 ст. 10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (при условии, если правоотношения физ. лица с Обществом возникли до 30.07.2017 г.). Относительно возможности привлечения к ответственности третьих лиц. Во многом, такая возможность зависит от основания получения третьими лицами исполнения по договору подряда. Указанная Вами фабула не позволяет с достоверностью сделать вывод, однако, мне представляется, что при указанных обстоятельствах имело место, так называемое, переадресование
исполнения. Поскольку суд вынес решение в пользу физ. лица, скорее всего, суд в вынесенном решении признал данное физ. лицо надлежаще исполнившим обязательство по оплате работ (в частности, надлежащим лицам и надлежащим способом), а Общество, соответственно, ненадлежаще исполнившим обязательство по выполнению работ. Если мое предположение верно, то получение такими третьими лицами денежных средств в качестве оплаты по договору подряда признается законным, и они не несут ответственности за действия Общества. Относительно банкротства. Перед тем, как обращаться в суд с заявлением о признании Общества банкротом, я рекомендовал бы физ. лицу взвесить все «за» и «против». Процедура банкротства, как правило, очень дорогостоящая, достаточно длительная, а также предполагает наличие рисков в лице требований других кредиторов.
Иванов Андрей Михайлович,
Абрамян Татевик Арсеновна
Московкин Александр
Коновалова Инна Михайловна
Яценко Александр Сергеевич
Гоголева Дарья Вячеславовна
Трегубов Василий Викторович
Блинова Татьяна Евгеньевна
Круглова Ангелина
Шигидина Елена Александровна
Московкин Александр