В рассматриваемой ситуации есть два основных варианта действий.
(1) Согласно положениям пп. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.
Поэтому, важно определить должны ли Вы были в момент проведения торгов и заключения договора знать о наличии второго залога.
Согласно ст. 448 ГК РФ организатор торгов в извещении о проведении торгов должен опубликовать информацию, в том числе, обо всех имеющихся обременениях продаваемого имущества. В случае если аукционная документация такой информации не содержала, данный факт является основополагающим в ходе доказывания добросовестности приобретения.
Кроме того, наличие обременений недвижимого имущества отражается в ЕГРН. В случае если на момент проведения торгов информация об обременении могла быть получена путем заказа выписки из ЕГРН, велика вероятность того, что суд посчитает, что приобретатель должен был знать о наличии залога и не предпринял должной степени осмотрительности при заключении договора купли-продажи.
Если извещение о проведении торгов и ЕГРН содержали сведения об обременении, то залог сохранится, поскольку предполагается, что при участии в торгах и заключении договора по их результатам Вы добровольно приняли имущество с указанным обременением.
(2) В силу ст. 449 ГК РФ публикация извещения о проведении торгов без информации о наличии обременений отчуждаемого имущества является основанием для признания торгов недействительными. Признание торгов недействительными, в свою очередь, является основанием для расторжения договора купли-продажи квартиры, заключенного по их результатам, и, соответственно, влечет возвращение покупателю денежных средств, оплаченных по договору.
При обращении в суд с соответствующим требованием необходимо доказать, что организатор торгов не предоставил полной и достоверной информации о реализуемом объекте, а возможность получить данную информацию самостоятельно у покупателя отсутствовала.