Уголовное и уголовно-исполнительное право. Ответ на вопрос автора: Сергей 10 марта 2018, 15:51

Найдите документ в справочно-правовой системе

427Документов
доступно

Категории вопросов

Ответ на вопрос

Уголовное и уголовно-исполнительное право

Добрый день! Меня сбила машина на зебре без светофора. Водитель (девушка) предложила подвезти до больницы и оплатить прием. Я согласился. ДПС мы не вызвали. После больницы я предложил девушке решить вопрос мирным путем и попросил выплатить мне компенсацию. Травма была несерьезная, но нога болела (ушиб мягких тканей стопы) Я попросил 40000 рублей, так как не знал, сколько времени мне потребуется на выздоровление. В больнице мне дали больничный лист на неделю. Девушка уклонилась от ответа и сказала, чтобы я отправил ей номер своей карты. Она была не одна. В машине и потом в больнице с ней была ее подруга. Больница отправила телефонограмму (это я узнал уже потом) в ДПС. В этот же день, мне позвонили из ДПС и попросили приехать для дачи объяснений. В виду моего состояния здоровья, приехать я не смог. Водитель на следующий день отказалась выходить на связь и мне позвонил ее муж, который скинул контакты адвоката и предложил общаться с ней. Адвокат попросил рассказать мне что случилось, на что я дал отказ и сказал, что общаться буду только с водителем. В итоге они согласились на мирное решение вопроса и водитель одна встретилась со мной в центре города в кафе. После передачи денег меня арестовали (УГОЛОВНЫЙ РОЗЫСК) Было человек 6 или восемь. Также арестовали моего друга, который сидел в другом месте и ждал меня. Друг кстати приехал по моей просьбе в больницу в день совершения ДТП. Как потом я узнал, девушка заранее обратилась в полицию и сказала, что я вымогаю деньги. Еще мне кажется у нее есть большие связи, раз они без веских причин произвели такую операцию по задержанию. В отделении меня обвинили что я вымогал деньги и сказали, чтобы я написал, будто бы я специально бросился под машину. Таким образом они сказали, мне дадут статью мошенничество и мне светит только условка, в противном случае они пришьют мне вымогательство, а там последствия буду хуже. Под давлением я согласился и написал объяснительную и меня отпустили. Единственное, в самом начале, я отказался расписываться в протоколе о задержании, а также досмотре и изъятии вещей. Роспись в протоколе так и не поставил. Я не вымогал денег и не угрожал водителю. Только написал: что ситуацию можно решить мирным путем или я обращаюсь в ДПС. У них была распечатка моей переписки по ватсапп и телеграмм. А также я думаю они прослушивали наш разговор Теперь я знаю, что оснований для задержания меня не было и веских доказательств, что я вымогал денег тоже. Но под давлением я написал, что специально бросился под машину. САМОЕ ВАЖНОЕ: когда меня задержали со мной был мой друг, который в данный момент находится под следствием (его взяли, пока он покупал дурь, дело уже передали в суд) Именно он и уговорил меня написать против себя, якобы в противном случае ему сделают еще хуже и нас обвинят в ОПГ. Чтобы действуя вместе подстроили аварию на зебре Уважаемые юристы! У меня несколько вопросов: 1. Стоит ли мне отказаться от моих показаний и если да, как это лучше сделать (друг просит этого не делать, сам он терпила и даже не пытался защищаться в своем деле пару месяцев назад и со всем согласился) 2. Стоит ли мне обращаться в дпс и требовать найти водителя, который сбил меня и скрылся с места дтп 3. Были ли основания для моего задержания? 4. Могут ли надавить на моего друга, хотя он приехал в больницу только потом, чтобы он свидетельствовал против меня (друга даже не допросили в момент задержания, а просто держали в коридоре) 5. Еще очень важный момент: после совершения наезда я несколько раз общался с другом по телефону и скорее всего нас могли прослушивать. Могу ли я узнать это до передачи дела в суд? 6. У меня конфисковали телефон и попросили расписаться о явке (якобы я по первому требованию должен явиться) То есть они могут теперь вызывать меня по телефону?

Сергей 10 марта 2018, 15:51
Ответ эксперта

16 марта 2018
Требование возмещения ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, не образует состав мошенничества или вымогательства, если при этом лицу, совершившему ДТП, не высказываются угрозы применения насилия либо уничтожения (повреждения) имущества, либо угрозы распространения сведений, позорящих его или его близких.

1. Не владея исчерпывающей информацией о содержании ваших телефонных разговоров, переписке и об иных доказательствах, имеющихся в деле, однозначно ответить на вопрос, стоит ли вам отказываться от ранее данных показаний, не представляется возможным.

Вместе с тем необходимо отметить, что объяснения, полученные до возбуждения уголовного дела, равно как и показания, данные после возбуждения уголовного дела в отсутствии защитника (адвоката) в силу ст. 75 УПК РФ не могут быть положены в основу обвинения как недопустимые, если впоследствии данные показания вы не подтвердите.

2.   Обращение в ДПС с требованием найти водителя, который вас сбил, не имеет смысла, поскольку данный водитель вам известен и вы сами в своих объяснениях (показаниях) это подтверждаете.

3.   Факт указания потерпевшей на вас, как на лицо, совершившее преступление, мог являться основанием для задержания.

4. К сожалению, случаи оказания давления на свидетелей имеют место в практике расследования преступлений. Однако, как будут действовать сотрудники полиции в данном конкретном случае, не известно.

5.    До окончания расследования уголовного дела вы вправе знакомиться с протоколами следственных действий, проводимых по вашему ходатайству или ходатайству вашего защитника. Ознакомиться с иными интересующими материалами дела вы можете только с согласия следователя.
1. Вероятно, следователем от вас взято обязательство о явке.
Согласно п. 2 ст. 112 УПК РФ обязательство о явке состоит в письменном обязательстве своевременно являться по вызовам дознавателя, следователя или в суд, а в случае перемены места жительства незамедлительно сообщать об этом. Действующее законодательство не запрещает следователю осуществлять вызов по телефону и в случае поступления соответствующего требования вы обязаны являться к следователю.
Средняя оценка: 5 (8 голосов)
Оцените ответ: