Категории вопросов

• 6014Все
• 296FAQ
• 175Административное право
• 155Арбитражные споры
• 204Банки и банковская деятельность
• 195Государственное управление
• 98Гражданство, въезд и выезд из РФ
• 280Защита прав потребителей
• 132Здравоохранение, образование
• 242Земельное право
• 180Интеллектуальная собственность
• 163Налоги и налогообложение
• 58Оборона и безопасность
• 54Общеправовые вопросы
• 86Общие вопросы гражданского права
• 140Обязательственное право
• 29Перевозки
• 10Политические права
• 191Право и автомобилисты
• 31Право и кризис
• 147Право социального обеспечения
• 65Регулирование специфических видов деятельности
• 690Семейное и наследственное право
• 179Сложные дела
• 14Страховое право
• 527Строительство, жилищное право
• 216Судопроизводство
• 671Трудовое право
• 619Уголовное и уголовно-исполнительное право
• 22Ценные бумаги
• 145Юридические лица и частные предприниматели

Ответ на вопрос

• Юридические лица и частные предприниматели

  Единственный участник общества на внеочередном собрании принял решение о внесении изменений в устав общества и о смене директора, не уведомив о проведении такого собрания директора, как того требовал устав в прежней редакции. Правомерна ли ссылка участника общества в таком решении на 39 ст. ФЗ "об ООО" и новый устав общества, не зарегистрированный в ЕГРЮЛ на момент принятия решения?

  Елена 18 апреля 2018, 11:30

• Ответ эксперта

  6 мая 2018

  В данной ситуации все равно сами решения были приняты правомерно. Тем более проводить именно собрания Единственному участнику нет необходимости.

  
  
  Средняя оценка: 3 (2 голосов)

  Оцените ответ: 

• Разместить на:	Подписка