427Документов
доступно

Ответ на вопрос

  • Арбитражные споры

    Добрый день, Между поставщиком дизельного топлива и заказчиком заключен договор продажи и поставки дизельного топлива от 24.05.2015 г. на три года..В ходе поставок паспорта качества на дизельное топливо не предоставлялись (хотя это один из пунктов договора), но товарные накладные подписывались заказчиком. На протяжении действия договора сложилась задолженность в размере 5 млн рублей. Заказчик как мог оплачивал, но исходя из тяжелого финансового положения задолженность росла. В период поставок возникали вопросы о качестве поставляемого топлива, но топливо на экспертизу не бралось. Надеялись на порядочность поставщика. Сертификаты качества не передавались.В итоге в январе поставщик подал в суд о взыскании задолженности за поставленное топливо. С суммой заказчик согласен. Но топливо было не качественное, это свидетельствует о постоянных заменах запчастей механизмов, которые постоянно приходили в негодность из-за топлива. Каким образом заказчик может уменьшить сумму иска? и доказать что поставленное топливо было некачественное , и что заказчик нес убытки?

    Егорова Анастасия Александровна 7 мая 2018, 12:49

  • Ответ эксперта

    5 июля 2018

    Возможны 2 направления: - заявить встречный иск о взыскании убытков, связанных как раз с плохим качеством; - ссылаться на поставку товара ненадлежащего качества и, как следствие, неисполнение договора. В том числе можно рассмотреть вариант проведения экспертизы. Но факт того, что Вы претензию по качеству ранее не направляли – очень слабое место в позиции.


    Средняя оценка: 0 (0 голосов)
    Оцените ответ: 
Задать вопрос

На вопросы ответил

Популярное

Эксперты

Все эксперты