Категории вопросов

• 6013Все
• 296FAQ
• 175Административное право
• 155Арбитражные споры
• 204Банки и банковская деятельность
• 195Государственное управление
• 98Гражданство, въезд и выезд из РФ
• 280Защита прав потребителей
• 132Здравоохранение, образование
• 242Земельное право
• 180Интеллектуальная собственность
• 163Налоги и налогообложение
• 58Оборона и безопасность
• 54Общеправовые вопросы
• 86Общие вопросы гражданского права
• 140Обязательственное право
• 29Перевозки
• 10Политические права
• 191Право и автомобилисты
• 31Право и кризис
• 147Право социального обеспечения
• 65Регулирование специфических видов деятельности
• 690Семейное и наследственное право
• 179Сложные дела
• 14Страховое право
• 527Строительство, жилищное право
• 216Судопроизводство
• 670Трудовое право
• 619Уголовное и уголовно-исполнительное право
• 22Ценные бумаги
• 145Юридические лица и частные предприниматели

Ответ на вопрос

• Арбитражные споры

  Здравствуйте, подскажите пожалуйста, компания находится в стадии ликвидации.Требования можно предъявить до 11.06.2018 г. Имеется задолженность по договору поставки, есть подписанный акт сверки их бухгалтером. Стоит ли предъявлять иск о взыскании задолженности и договорной неустойки ликвидатору, или просто направить требование о включении задолженности в баланс основного долга и неустойки?

  Лиля 23 мая 2018, 18:06

• Ответ эксперта

  31 мая 2018

  Целесообразно работать по обоим направлениям, чтобы избежать исключения из ЕГРЮЛ в случае недобросовестного поведения ликвидатора. То есть, с одной стороны Вы направляете требование ликвидатору, с другой – подаете исковое заявление с ходатайством об обеспечительных мерах в виде запрета ликвидации (исключения из ЕГРЮЛ).

  
  
  Средняя оценка: 4.33 (6 голосов)

  Оцените ответ: 

• Разместить на:	Подписка