Здравствуйте По факту поставки Товара ненадлежащего качества:
Покупатель обратился с устной просьбой заменить ему бракованную продукцию, при этом Акта, как и других материалов свидетельствующих о том, что товар бракованный- покупатель не представил. Договор с с Покупателем заключен не был, по причине разногласий по его условиям.
Не взирая на это, Предприятие изготовитель, незамедлительно организовало все мероприятия по замене покупателю бракованной продукции, для этого был нанят транспорт и продукция надлежащего качество была поставлена на место нахождения покупателе. Покупатель оказался неготовым к замене Товара и не предоставил бракованный Товар по неизвестным причинам. В результате замена продукции не произошла. Позже, покупатель снова обратился к предприятию-изготовителю с просьбой заменить Товар, в ответном письме Предприятие-изготовитель указало, товар будет заменен, если покупатель своими силами доставит бракованный товар. Покупатель согласился на эти условия. Сейчас он выставил претензию с требованием возместить ему транспортный расходы, связанные с транспортировкой бракованного товара. Предприятие-изготовитель отказалось в удовлетворении требований покупателя, мотивируя это тем, что ими были предприняты все действия направленные на устранение неблагоприятных последствий связанных с браком товара и своевременная замена брака не произошла исключительно по вине покупателя. Вопрос: как Вы считаете , есть ли у покупателя шансы в судебном порядке взыскать с продавца убытки.
Бурганеев Марат Фаридович 20 июля 2018, 08:44