Категории вопросов

• 6014Все
• 296FAQ
• 175Административное право
• 155Арбитражные споры
• 204Банки и банковская деятельность
• 195Государственное управление
• 98Гражданство, въезд и выезд из РФ
• 280Защита прав потребителей
• 132Здравоохранение, образование
• 242Земельное право
• 180Интеллектуальная собственность
• 163Налоги и налогообложение
• 58Оборона и безопасность
• 54Общеправовые вопросы
• 86Общие вопросы гражданского права
• 140Обязательственное право
• 29Перевозки
• 10Политические права
• 191Право и автомобилисты
• 31Право и кризис
• 147Право социального обеспечения
• 65Регулирование специфических видов деятельности
• 690Семейное и наследственное право
• 179Сложные дела
• 14Страховое право
• 527Строительство, жилищное право
• 216Судопроизводство
• 671Трудовое право
• 619Уголовное и уголовно-исполнительное право
• 22Ценные бумаги
• 145Юридические лица и частные предприниматели

Ответ на вопрос

• Уголовное и уголовно-исполнительное право

  Следователь СК вынес постановление об отказе в ВУД и одновременно постановление о выделении материалов и направлении их в мировой суд для принятия решения по статьям КоАП.Суд вынес определение о возврате материалов в СК, указав, что постановление о выделении не отвечает требованиям как административного, так и уголовно-процессуального законодательства.Прокуратура в адрес руководителя следственного управления внесла представление. Я подал жалобу руководителю СУ с требованием отменить постановление, признанное незаконным.Однако, в постановлении по жалобе мне ответили, что решение о направлении материалов в суд принято преждевременно, и принято решение о направлении материалов в полицию, без всякого постановления, только с сопроводительным письмом.При этом срок давности по КоАП прошёл, а сама доследственная проверка закончена.Таким образом , руководитель СУ СК не отменил постановление о выделении материалов, признанное незаконным и прокуратурой и судом. Понимаю, что это вопиющее беззаконие.На какие нормы закона сослаться при обжаловании?

  Ольга 7 сентября 2018, 22:17

• Ответ эксперта

  12 сентября 2018

  Здравствуйте!

  Для того, чтобы вам обжаловать действия должностных лиц, вам не требуется ссылаться на конкретные статьи закона, так как должностные лица надзорных ведомств, а также суд, обязаны проверить доводы вашей жалобы и принять законное, мотивированное решение, в котором сослаться на нормы закона.

  Из представленной вами информации сложно сделать однозначный вывод. Я полагаю, что по вашему мнению, вопиющим беззаконием является бездействие руководителя СУ, который  не отменил постановление, признанное незаконным.

  Однако, в отсутствие конкретики сложно дать рекомендации.

  Статьи, регламентирующие порядок обжалования: 123 – 127 УПК РФ. 

  При аргументации незаконности постановления полагаю будет уместным ссылка на ст. 7 УПК РФ, о том, что определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными

  
  
  Средняя оценка: 4.4 (5 голосов)

  Оцените ответ: 

• Разместить на:	Подписка