427Документов
доступно

Ответ на вопрос

  • Уголовное и уголовно-исполнительное право

    Здравствуйте, меня зовут Максим. обращаюсь к вам с очень спорным вопросом. Относительно недавно мой близкий друг Виктор приобрел себе сигнальный пистолет мр- 371. В паспорте пистолета указано, что данный агрегат не может выстрелить, а может лишь произвести имитацию выстрела, так как стреляет за счёт капсюля- воспламенителя и многоразовых картриджей. Подскажите пожалуйста, будет ли правовая ответственность если друг внесёт изменение в конструкцию пистолета, заменив в нем внутренний стволик для получения возможности стрелять охолощенными патронами? Мы спорим с другом насчёт этого вопроса. Я утверждаю, что это статья 222 УК РФ, а Виктор говорит, что это не может попасть под статью, так как пистолет изначально не является оружием. И новый стволик, который он хочет установить, тоже не предназначен для стрельбы любыми твёрдыми телами, а предназначен для имитации стрельбы холостыми патронами. Помогите пожалуйста решить наш спор.

    мАКСИМ Владимирович  24 сентября 2018, 14:14

  • Ответ эксперта

    26 сентября 2018

    Здравствуйте!

    Данный спор точно сможет решить эксперт. С подобным вопросом следует обратиться в экспертное учреждение.

    Ответственность в данном случае может наступить только при условии, что виновный намеревался привести сигнальный пистолет в пригодное к использованию в качестве оружия состояние.

    Как адвокат, я бы не рекомендовал совершать подобные действия.



    Средняя оценка: 5 (3 голосов)
    Оцените ответ: 
Задать вопрос

На вопросы ответил

Матюшенко Антон СергеевичМатюшенко Антон Сергеевич
управляющий партнер АБ "Матюшенко и партнеры" , адвокат

Все эксперты

Популярное

Эксперты

Все эксперты