Категории вопросов

• 6014Все
• 296FAQ
• 175Административное право
• 155Арбитражные споры
• 204Банки и банковская деятельность
• 195Государственное управление
• 98Гражданство, въезд и выезд из РФ
• 280Защита прав потребителей
• 132Здравоохранение, образование
• 242Земельное право
• 180Интеллектуальная собственность
• 163Налоги и налогообложение
• 58Оборона и безопасность
• 54Общеправовые вопросы
• 86Общие вопросы гражданского права
• 140Обязательственное право
• 29Перевозки
• 10Политические права
• 191Право и автомобилисты
• 31Право и кризис
• 147Право социального обеспечения
• 65Регулирование специфических видов деятельности
• 690Семейное и наследственное право
• 179Сложные дела
• 14Страховое право
• 527Строительство, жилищное право
• 216Судопроизводство
• 671Трудовое право
• 619Уголовное и уголовно-исполнительное право
• 22Ценные бумаги
• 145Юридические лица и частные предприниматели

Ответ на вопрос

• Арбитражные споры

  Добрый день. Будьте добры, подскажите, пожалуйста, имеет ли право третейский суд, образованный сторонами для разрешения конкретного спора в составе единоличного арбитра, вынести решение третейского суда? Пример: юр лица заключили соглашение об утверждении рассмотрения спора единоличным арбитром, конкретно адрес и фио судьи. Возник вопрос: поскольку 01.11.2017 г. третейские суды упразднили, то на каком основании можно выбирать для рассмотрения спора не третейское учреждение/третейский суд, который получил аккредитацию, а конкретного судью/единоличного арбитра?

  игорь анатольевич 18 ноября 2018, 16:30

• Ответ эксперта

  19 ноября 2018

  В текущей ситуации учитывая упразднение судов нет основания для передачи вопроса арбитру. отсутствуют.

  
  
  Средняя оценка: 0 (0 голосов)

  Оцените ответ: 

• Разместить на:	Подписка