Категории вопросов

• 6014Все
• 296FAQ
• 175Административное право
• 155Арбитражные споры
• 204Банки и банковская деятельность
• 195Государственное управление
• 98Гражданство, въезд и выезд из РФ
• 280Защита прав потребителей
• 132Здравоохранение, образование
• 242Земельное право
• 180Интеллектуальная собственность
• 163Налоги и налогообложение
• 58Оборона и безопасность
• 54Общеправовые вопросы
• 86Общие вопросы гражданского права
• 140Обязательственное право
• 29Перевозки
• 10Политические права
• 191Право и автомобилисты
• 31Право и кризис
• 147Право социального обеспечения
• 65Регулирование специфических видов деятельности
• 690Семейное и наследственное право
• 179Сложные дела
• 14Страховое право
• 527Строительство, жилищное право
• 216Судопроизводство
• 671Трудовое право
• 619Уголовное и уголовно-исполнительное право
• 22Ценные бумаги
• 145Юридические лица и частные предприниматели

Ответ на вопрос

• Уголовное и уголовно-исполнительное право

  Добрый день! Такая ситуация. В 2015 году в отношении гражданина было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 200.1 УК РФ. В ноябре 2015 года следователь прекратил дело по амнистии (в связи с годовщиной победы), потому что лишение свободы не предусмотрено. Вариантов по квалификации не было. Получается, амнистия была применена правильно. Следователь постановил передать вещдоки (деньги) гражданину. В мае 2016 года прокурор отменил постановление о прекращении дело по статье 214 УПК РФ, т.к. не был установлен законный владелец вещдоков. Полиция уголовное дело не возобновила. Гражданин обратился с заявлением о возврате вещдоков, однако ему отказано, так как само постановление отменено, хоть дело повторно и не возбуждалось. Законно ли это, и что делать?

  Люсьена Евгеньевна П. 21 ноября 2018, 12:48

• Ответ эксперта

  22 ноября 2018

  Добрый день!

  Нужно доказать законое владение вещдоков.

  Если в ответ на письменное заявление получен документ, которым отказано в возврате вещдоков, то необходимо этот отказ обжаловать в вышестоящий орган, в прокуратуру, либо в суд (ст. 123 – 125 УПК РФ). В жалобе необходимо указать на незаконность и необоснованность отказа, доказать необходимость возврата вещдоков заявителю. Важно также доказать в жалобе отсутствие необходимости хранения вещ доков в материалах дела и возможность их выдачи владельцу без ущерба для целей следствия.

  Иных рычагов воздействия на правоохранительные органы нет.   

  
  
  Средняя оценка: 5 (5 голосов)

  Оцените ответ: 

• Разместить на:	Подписка