427Документов
доступно

Ответ на вопрос

  • Уголовное и уголовно-исполнительное право

    Добрый день! Такая ситуация. В 2015 году в отношении гражданина было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 200.1 УК РФ. В ноябре 2015 года следователь прекратил дело по амнистии (в связи с годовщиной победы), потому что лишение свободы не предусмотрено. Вариантов по квалификации не было. Получается, амнистия была применена правильно. Следователь постановил передать вещдоки (деньги) гражданину. В мае 2016 года прокурор отменил постановление о прекращении дело по статье 214 УПК РФ, т.к. не был установлен законный владелец вещдоков. Полиция уголовное дело не возобновила. Гражданин обратился с заявлением о возврате вещдоков, однако ему отказано, так как само постановление отменено, хоть дело повторно и не возбуждалось. Законно ли это, и что делать?

    Люсьена Евгеньевна П. 21 ноября 2018, 15:48

  • Ответ эксперта

    22 ноября 2018

    Добрый день!

    Нужно доказать законое владение вещдоков.

    Если в ответ на письменное заявление получен документ, которым отказано в возврате вещдоков, то необходимо этот отказ обжаловать в вышестоящий орган, в прокуратуру, либо в суд (ст. 123 – 125 УПК РФ). В жалобе необходимо указать на незаконность и необоснованность отказа, доказать необходимость возврата вещдоков заявителю. Важно также доказать в жалобе отсутствие необходимости хранения вещ доков в материалах дела и возможность их выдачи владельцу без ущерба для целей следствия.

    Иных рычагов воздействия на правоохранительные органы нет.   


    Средняя оценка: 5 (5 голосов)
    Оцените ответ: 
Задать вопрос

На вопросы ответил

Матюшенко Антон СергеевичМатюшенко Антон Сергеевич
управляющий партнер АБ "Матюшенко и партнеры" , адвокат

Все эксперты

Популярное

Эксперты

Все эксперты