Категории вопросов

• 6014Все
• 296FAQ
• 175Административное право
• 155Арбитражные споры
• 204Банки и банковская деятельность
• 195Государственное управление
• 98Гражданство, въезд и выезд из РФ
• 280Защита прав потребителей
• 132Здравоохранение, образование
• 242Земельное право
• 180Интеллектуальная собственность
• 163Налоги и налогообложение
• 58Оборона и безопасность
• 54Общеправовые вопросы
• 86Общие вопросы гражданского права
• 140Обязательственное право
• 29Перевозки
• 10Политические права
• 191Право и автомобилисты
• 31Право и кризис
• 147Право социального обеспечения
• 65Регулирование специфических видов деятельности
• 690Семейное и наследственное право
• 179Сложные дела
• 14Страховое право
• 527Строительство, жилищное право
• 216Судопроизводство
• 671Трудовое право
• 619Уголовное и уголовно-исполнительное право
• 22Ценные бумаги
• 145Юридические лица и частные предприниматели

Ответ на вопрос

• Арбитражные споры

  Добрый день! Интересует такой вопрос. Есть Застройщик, 23.10.2017 г. на Застройщика в Арбитражный суд Московской области было подано заявление о признании его банкротом. 30.10.2017 г. АС МО принял заявление и возбудил дело. 14.12.2017 г. один из Участников долевого строительства выиграл суд по расторжению ДДУ и взыскании основного долга, штрафа и судебных расходов. Проценты за пользование чужими денежными средствами он уступил Нам. Мы подали иск к Застройщику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и выиграли. 15.03.2018 г. суд присудили около одного миллиона рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. 01.10.2018 г. мы подали заявление о признании банкротом Застройщика и взыскания процентов в дело, которое завели еще 30.10.2017 г. Суд в заявлении нам отказал, сославшись на п. 2 ст. 4 ФЗ-127, в соответствии с которым Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника. Такой вопрос, прав ли суд? Возможно ли как-то обжаловать? Может есть какое-то разъяснение ВС РФ по поводу взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами уже после возбуждения дела о банкротстве. Застройщик банкротом еще не признан. Я очень прошу дать ответ со ссылками на Законы, судебную практику, постановления Высших судов и т.п.

  Жданов Олег Сергеевич 25 февраля 2019, 16:08

• Ответ эксперта

  28 февраля 2019

  В данной ситуации нет необходимости ссылаться на судебную практику или какие-либо разъяснения Верховного суда. В соответствии именно с указанной статьей при определении признаков банкротства важна только сумма основного долга. Проценты не учитываются. Однако, в случае признания банкротом и открытия соответствующей процедуры указанные проценты могут быть заявлены в реестр требований кредиторов. Стоит принять во внимание, что проценты в деле о банкротстве подлежат удовлетворению только после погашения всей суммы основного долга всех включенных в реестр кредиторов.

  
  
  Средняя оценка: 4 (1 голос)

  Оцените ответ: 

• Разместить на:	Подписка