Категории вопросов

• 6014Все
• 296FAQ
• 175Административное право
• 155Арбитражные споры
• 204Банки и банковская деятельность
• 195Государственное управление
• 98Гражданство, въезд и выезд из РФ
• 280Защита прав потребителей
• 132Здравоохранение, образование
• 242Земельное право
• 180Интеллектуальная собственность
• 163Налоги и налогообложение
• 58Оборона и безопасность
• 54Общеправовые вопросы
• 86Общие вопросы гражданского права
• 140Обязательственное право
• 29Перевозки
• 10Политические права
• 191Право и автомобилисты
• 31Право и кризис
• 147Право социального обеспечения
• 65Регулирование специфических видов деятельности
• 690Семейное и наследственное право
• 179Сложные дела
• 14Страховое право
• 527Строительство, жилищное право
• 216Судопроизводство
• 671Трудовое право
• 619Уголовное и уголовно-исполнительное право
• 22Ценные бумаги
• 145Юридические лица и частные предприниматели

Ответ на вопрос

• Уголовное и уголовно-исполнительное право

  здравствуйте. я сегодня совершил наезд на пешехода вне пеш перехода. я был абсолютно трезв. причинен тяжкий вред здоровью пешехода: перелом костей в 3х частях тела. возбудили уг дело по ст.264.1. мной был нарушен скоростной режим на км 20-40, точно не могу сказать, примерно 80 км.ч. могу ли я рассчитывать на прекращение дела и до суда не довести с сохранением вод прав? спасибо

  Степан Трифонов 11 марта 2019, 19:06

• Ответ эксперта

  22 марта 2019

  Здравствуйте!

  Исходя из описания, в отношении вас возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 264 УК РФ.

  Если пешеход переходил в неположенном месте, то нужно разбираться в том, имелась ли у вас возможность предотвратить наступление тяжких последствий в виде тяжкого вреда здоровью, доказана ли причинно-следственная связь между нарушением ПДД (превышением скорости) и тяжкими последствиями.

  С учетом максимального наказания по данной норме (лишение свободы до 2-х лет), данное преступление относится к разряду небольшой тяжести.

  Статьей 76 УК РФ предусмотрено, что «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».

  Под примирением понимается возмещение ущерба, вреда, принесение извинений, отсутствие каких-либо претензий со стороны потерпевшего.

   

  Согласно ст. 25 УПК РФ «суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».

   

  После состоявшегося примирения сторон, от потерпевшего требуется заявить ходатайство следователю о прекращении уголовного дела.

  На практике следственные органы редко удовлетворяют подобные ходатайства, что нельзя сказать о суде. Если на этапе предварительного следствия потерпевшему будет отказано, то потребуется в суде повторно заявить это ходатайство о прекращении уголовного дела. Суд с большой долей вероятности прекратит дело. А прекращение дела, не повлечет наказания, в том числе лишение водительских прав.  

  
  
  Средняя оценка: 5 (8 голосов)

  Оцените ответ: 

• Разместить на:	Подписка