Здравствуйте!
Ломбард не вправе распоряжаться вещью, которая проходит по материалам уголовного дела.
Однако не ясно, почему это произошло. Если правоохранительными органами было установлено, что в ломбарде находится украденное имущество, то оно должно было быть изъято. Это производится с помощью производства выемки. После чего, изъятое имущество должно быть признано вещественным доказательством и храниться в сейфе, либо выдано на хранение собственнику – потерпевшему по делу.
Полагаю уместно в данной ситуации обратиться с жалобой в прокуратуру, чтобы провели проверку относительно законности принятых решений по уголовному делу и дали правовую оценку действиям ломбарда.
Согласно ФЗ О ломбардах, имущество может оказаться в ломбарде по двум основаниям – по договору займа и по договору хранения. В данном случае мы полагаем, что имущество сдано по договору займа.
В соответствии с ч.2 ст.4 ФЗ О ломбардах «В случае выемки заложенной или сданной на хранение вещи в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством РФ либо изъятия в соответствии с законодательством РФ об административных правонарушениях договор займа или договор хранения прекращается».
Стоит учесть тот факт, что если ломбард был письменно предупрежден о том, что будет производиться выемка или изъятие имущества, то факт незаконности действий ломбарда на лицо.
Более того, согласно ч.2 ст. 13 ФЗ О ломбардах невостребованное имущество реализуется путем продажи, либо публичных торгов.