Категории вопросов

• 6014Все
• 296FAQ
• 175Административное право
• 155Арбитражные споры
• 204Банки и банковская деятельность
• 195Государственное управление
• 98Гражданство, въезд и выезд из РФ
• 280Защита прав потребителей
• 132Здравоохранение, образование
• 242Земельное право
• 180Интеллектуальная собственность
• 163Налоги и налогообложение
• 58Оборона и безопасность
• 54Общеправовые вопросы
• 86Общие вопросы гражданского права
• 140Обязательственное право
• 29Перевозки
• 10Политические права
• 191Право и автомобилисты
• 31Право и кризис
• 147Право социального обеспечения
• 65Регулирование специфических видов деятельности
• 690Семейное и наследственное право
• 179Сложные дела
• 14Страховое право
• 527Строительство, жилищное право
• 216Судопроизводство
• 671Трудовое право
• 619Уголовное и уголовно-исполнительное право
• 22Ценные бумаги
• 145Юридические лица и частные предприниматели

Ответ на вопрос

• Интеллектуальная собственность

  21.01.2019 года в мой магазин пришёл мужчина и совершил покупку контрафактной продукции. Сейчас мне прислали "Исковое заявление" от компании, которая представляет интересы правообладателя. Я ознакомился с материалами и запроси у них доверенность. Доверенность от правообладателя выдана в февраля 2019 года, т.е. позже чем была сделана покупка контрафактой продукции. Я запросил доверенность на январь 2019 года, у них её нет и они ответили на это: "Закупка могла производиться не нами, а правообладателем, или другим заинтересованным лицом. Факт того, кем произведена закупка, никак не может изменить наличие с Вашей стороны нарушения. Вас должно интересовать лишь наше право заключить с Вами от лица правообладателя соглашение. Это право подтверждается актуальными доверенностями, которые мы Вам уже высылали в прошлых письмах."

  Наталья 9 августа 2019, 13:14

• Ответ эксперта

  15 августа 2019

  Добрый день! Действительно, в описанной Вами ситуации не играет правового значения, в период действия доверенности или нет, была произведена контрольная закупка.

  Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому для представительства перед третьими лицами.

  Из данной нормы следует, что доверенность является необходимым и достаточным документом для совершения представителем действий от имени представляемого.

  Вместе с тем в российском законодательстве отсутствуют нормы, в силу которых такие действия, как сбор доказательств (покупка товара и съемка покупки), должны были осуществляться исключительно в силу письменно предоставленных полномочий.

   

  
  
  Средняя оценка: 5 (2 голосов)

  Оцените ответ: 

• Разместить на:	Подписка