Категории вопросов

• 6014Все
• 296FAQ
• 175Административное право
• 155Арбитражные споры
• 204Банки и банковская деятельность
• 195Государственное управление
• 98Гражданство, въезд и выезд из РФ
• 280Защита прав потребителей
• 132Здравоохранение, образование
• 242Земельное право
• 180Интеллектуальная собственность
• 163Налоги и налогообложение
• 58Оборона и безопасность
• 54Общеправовые вопросы
• 86Общие вопросы гражданского права
• 140Обязательственное право
• 29Перевозки
• 10Политические права
• 191Право и автомобилисты
• 31Право и кризис
• 147Право социального обеспечения
• 65Регулирование специфических видов деятельности
• 690Семейное и наследственное право
• 179Сложные дела
• 14Страховое право
• 527Строительство, жилищное право
• 216Судопроизводство
• 671Трудовое право
• 619Уголовное и уголовно-исполнительное право
• 22Ценные бумаги
• 145Юридические лица и частные предприниматели

Ответ на вопрос

• Уголовное и уголовно-исполнительное право

  Являются ли действия члена избирательной комиссии по простановке отметок в избирательных бюллетенях, не выданных избирателям, правонарушением, предусмотренным ст. 5.22 КоАП РФ либо преступлением, предусмотренным ч. 1 ст. 142 УК РФ?

   15 июня 2009, 22:27

• Ответ эксперта

  22 июня 2009

  Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 5.22 КоАП, выражается действием - выдачей членом избирательной комиссии избирательных бюллетеней (в целях проголосовать за другого или более одного раза либо заполненных) гражданину. На этом основании действия члена комиссии по простановке отметок в избирательных бюллетенях, не выданных избирателям, не могут квалифицироваться по указанной статье КоАП, так как не образуют состава данного правонарушения.

  Умышленное проставление членом избирательной комиссии в бюллетенях для голосования отметок, не предусмотренное избирательным законодательством, образует состав преступления, закрепленного ч. 1 ст. 142 УК, те есть является фальсификацией избирательных документов.

  В этой связи вызывает недоумение логика законодателя, согласно которой действия, «недотягивающие» до административного правонарушения, признаются преступлением. Однако другого варианта квалификации в данном случае законодатель не предусмотрел. 

  
  
  Средняя оценка: 4 (2 голосов)

  Оцените ответ: 

• Разместить на:	Подписка