427Документов
доступно

Ответ на вопрос

  • Интеллектуальная собственность

    Здравствуйте. Я - независимый разработчик приложения для мобильной платформы Samsung Bada, физическое лицо. Приложение - платное, продается только в фирменном магазине Samsung Apps. Из-за уязвимости в программной платформе Samsung мое приложение взломали и стали выкладывать для бесплатной загрузки на различных специализированных "warez" сайтах. Я попросил администратора одного из таких интернет ресурсов удалить нелегальную информацию, однако он отказал мне по следующим причинам: 1)Я не юридическое лицо 2)Мое приложение не зарегистрировано как программа ЭВМ на территории РФ За время размещения ссылки я понес убытки в размере около 100 тыс. рублей. Правомерен ли такой отказ? Как привлечь негодяя к ответственности?

    Марковцев Вадим Анатольевич 22 января 2011, 23:41

  • Ответ эксперта

    17 июня 2011

    Отказ не правомерен. Чтобы защитить свои права, необходимо обратиться в суд с иском о прекращении нарушения прав и взыскании убытков или компенсации.

    Действия лиц, взломавших программное обеспечение, и администратора сайта, не законны. Если Вы не создаете программное обеспечение по договору заказа и не передали исключительные права на него по лицензионному договору, то эти права принадлежат Вам. Следовательно, для защиты своих прав Вы можете воспользоваться средствами, предусмотренными законодательством РФ. В частности, Вы можете обратиться в суд с требованием о прекращении нарушения Вашего права, т.е. удаления Ваших приложений из свободных (бесплатных) и даже платных загрузок.  Второе требование, которое Вы можете включить в исковое заявление, касается возмещения убытков или выплаты компенсации. Если Вы можете доказать понесенные убытки, то имеет смысл заявить это требование. Если с доказыванием убытков могут возникнуть проблемы, то Вы можете заявить компенсацию или в размере от 10 тысяч до 5 миллионов рублей, или в двукратном размере стоимости права на использование программы. Суд будет определять размер компенсации исходя из характера правонарушения, длительности, поведения нарушителя. Вам не нужно доказывать размер причиненного ущерба, достаточно доказать факт нарушения. Факт нарушения налицо, поскольку нарушены Ваши права на доведение до всеобщего сведения, право на воспроизведение, предусмотренные ст. 1270 Гражданского кодекса РФ. Кроме того, ст. 1299 ГК РФ предоставляет право автору использовать технические средства защиты. Устранение ограничений использования произведений, осуществляемое без согласия автора (т.е. взлом программы) является нарушением его прав.

    Что касается причин отказа, то можно сказать следующее:

    1)      права на программы для ЭВМ могут принадлежать как физическим, так и юридическим лицам. И те, и другие могут защищать свои нарушенные права всеми способами, не запрещенными законом, в том числе, путем заявления требований о прекращении нарушений.

    2)      регистрация программ для ЭВМ является добровольной (п. 1 ст. 1262 ГК РФ). Ее можно осуществить в любой момент по желанию правообладателя в течение всего срока охраны. Отсутствие регистрации не влияет на охрану программ для ЭВМ.


    Средняя оценка: 4.9 (10 голосов)
    Оцените ответ: 
Задать вопрос

На вопросы ответил

Сидорова Татьяна ЮрьевнаСидорова Татьяна Юрьевна
Кандидат юридических наук; доцент кафедры международного права Юридического института СФУ

Все эксперты

Популярное

Эксперты

Все эксперты