Здравствуйте! Ст. 222 ГПК РФ устанавливает основания для оставления заявления без рассмотрения. Среди этих оснований содержится и следующее основание: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (абз. 8). Согласно ч.1 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в ст. 222 ГПК обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию указанному в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Отметим, что истец должен быть извещен о судебном заседании надлежащим образом. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство откладывается (ч. 2 ст. 167 ГПК РФ).
Согласно ч.1 ст. 116 ГПК РФ повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле (в том числе и истец), обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Обращаем Ваше внимание, в соответствии с «Обзором законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2009 года» (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 03.06.2009г.) Вы имеете право на возмещение от истца издержек, понесенные Вами в связи с ведением дела[1].
Таким образом, если истец извещен о судебном заседании, но не является дважды в суд, Вы, как ответчик, не требуете рассмотрения по существу, то суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.
[1] Ст. 94 ГПК: К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:
- суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;
- расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;
- расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;
- расходы на оплату услуг представителей;
- расходы на производство осмотра на месте;
- компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со ст. 99 ГПК РФ;
- связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;
- другие признанные судом необходимыми расходы.
Толстых Анна Степановна
Кристина Руслановна Колесник
Бушмин Виталий Сергеевич
Волков Алексей
Юридическая фирма «Адвокат ФРЕММ»
Горбенко Яна Евгеньевна
Юридическая компания «Зуйков и партнёры»
Наделяева Нина Федоровна
Шугаев Александр Андрееевич
Соничев Антон Сергеевич
Кравцова Елена Владимировна