Здравствуйте! Ст. 222 ГПК РФ устанавливает основания для оставления заявления без рассмотрения. Среди этих оснований содержится и следующее основание: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (абз. 8). Согласно ч.1 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в ст. 222 ГПК обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию указанному в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Отметим, что истец должен быть извещен о судебном заседании надлежащим образом. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство откладывается (ч. 2 ст. 167 ГПК РФ).
Согласно ч.1 ст. 116 ГПК РФ повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле (в том числе и истец), обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Обращаем Ваше внимание, в соответствии с «Обзором законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2009 года» (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 03.06.2009г.) Вы имеете право на возмещение от истца издержек, понесенные Вами в связи с ведением дела[1].
Таким образом, если истец извещен о судебном заседании, но не является дважды в суд, Вы, как ответчик, не требуете рассмотрения по существу, то суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.
[1] Ст. 94 ГПК: К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:
- суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;
- расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;
- расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;
- расходы на оплату услуг представителей;
- расходы на производство осмотра на месте;
- компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со ст. 99 ГПК РФ;
- связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;
- другие признанные судом необходимыми расходы.
Катцина Алеся Александровна
Пауль Алексей Георгиевич
Яковлев Алексей Алексеевич
Антонченко Вероника
Восканян Армен Рафикович
Мякишева Елена Георгиевна
Абалов Игорь Александрович
Каминский Владислав Георгиевич
Сенченко Татьяна Андреевна
Толстых Анна Степановна