427Документов
доступно

Ответ на вопрос

  • Административное право

    Здравствуйте! Помогите разобраться! На молодого человека соврешило наезд транспортное средство. Он лежит в больнице, за него заявление о данном преступлении подал его отец, в котором указал, что сын пытался завести мотоцикл в то время , когда его сбили. На второй день поступления заявления к нему приперся гаишник и вручил протокол по ст. 12.7 за езду без прав и по 12.6 за езду без шлема. При том, что в заявлении ни слова о том, что он управлял мотоциклом. Вопрос первый: законно ли составление протокола , если как я полагаю, нет основания для возбуждения адм. дела (нет обращения гражданина об адм. правонарушении, нет информации поступившей от гос.органа о совершении адм. правонарушения). Скорее всего, гаишник мог составить проткол после проведения следственных действий по факту ДТП, опроса потерепевшего, который бы показал, что он управлял т/с без прав. но этих процедур не было. То есть гаишник просто , взял с неба, прочитав заявление , которое поступило не в его отдел, составил протокол?! Вопрос второй: если при обжаловании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного начальником ГИБДД, в суде административный орган (ГИБДД) не являясь стороной по делу, может ли представитель ГИБДД заявлять ходатайства об отложении рассмотрения дела для поиска необходимых документов? Спасибо.

    Игорь Николаевич Артеев 28 января 2011, 08:28

  • Ответ эксперта

    3 февраля 2011

    Ваши доводы о том, что в действиях молодого человека отсутствует состав вменяемых ему административных правонарушений, совершенно обоснованны. Заведение мотоцикла могло осуществляться для его прогрева, ремонта и пр. Тем не менее, на остальные Ваши вопросы следует ответить отрицательно. Первое, составление протоколов инспектором ГИБДД (хоть и незаконных) основано на проведение действий по расследованию случившегося дорожно-транспортного происшествия. Второе, в случае обжалования актов, действий (бездействия) должностных лиц, органов государственной власти стороной обязанной представлять доказательства и доказывать законность вынесенного акта, совершенного действия является этот государственный орган. От имени государственного органа в судебном процессе выступает уполномоченный на ведение дела представитель. 


    Средняя оценка: 2.6 (5 голосов)
    Оцените ответ: 
Задать вопрос

На вопросы ответил

Роньжина Ольга ВикторовнаРоньжина Ольга Викторовна
кандидат юридических наук, доцент кафедры конституционного, административного и муниципального права Юридического института СФУ

Все эксперты

Популярное

Эксперты

Все эксперты