Категории вопросов

• 6014Все
• 296FAQ
• 175Административное право
• 155Арбитражные споры
• 204Банки и банковская деятельность
• 195Государственное управление
• 98Гражданство, въезд и выезд из РФ
• 280Защита прав потребителей
• 132Здравоохранение, образование
• 242Земельное право
• 180Интеллектуальная собственность
• 163Налоги и налогообложение
• 58Оборона и безопасность
• 54Общеправовые вопросы
• 86Общие вопросы гражданского права
• 140Обязательственное право
• 29Перевозки
• 10Политические права
• 191Право и автомобилисты
• 31Право и кризис
• 147Право социального обеспечения
• 65Регулирование специфических видов деятельности
• 690Семейное и наследственное право
• 179Сложные дела
• 14Страховое право
• 527Строительство, жилищное право
• 216Судопроизводство
• 671Трудовое право
• 619Уголовное и уголовно-исполнительное право
• 22Ценные бумаги
• 145Юридические лица и частные предприниматели

Ответ на вопрос

• Обязательственное право

  В жилом комплексе "Д/ р/" (Москва, м. алтуфьево) почему-то работает только один интернет провайдер. Имеет ли право администрация этого жилого комплекса не допускать других провайдеров, если имеет, то какой повод для этого должны использовать. Сам являюсь клиентом данного провайдера и хотел бы его сменить на что-то более экономичное

  Погодин Юрий Игоревич 14 июля 2009, 10:44

• Ответ эксперта

  7 августа 2009

  Спасибо за вопрос! В соответствии с частью 2 статьи 34 Конституции Российской Федерации не допускается экономическая деятельность, направленная на монополизацию и недобросовестную конкуренцию. Конкретизацию данная норма Конституции Российской Федерации получила в Федеральном законе «О защите конкуренции». В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона «О защите конкуренции» запрещаются соглашения между хозяйствующими субъектами или согласованные действия хозяйствующих субъектов на товарном рынке, если такие соглашения или согласованные действия приводят или могут привести к созданию препятствий доступу на товарный рынок или выходу из товарного рынка другим хозяйствующим субъектам.Из вышеизложенного следует, что действия Администрации жилого комплекса и интернет провайдера нарушают антимонопольное законодательство, что приводит к нарушению прав и законных интересов других хозяйствующих субъектов, а также может иметь своим следствием нарушение прав потребителей интернет услуг.
  
  
  Средняя оценка: 5 (5 голосов)

  Оцените ответ: 

• Разместить на:	Подписка