Категории вопросов

• 6014Все
• 296FAQ
• 175Административное право
• 155Арбитражные споры
• 204Банки и банковская деятельность
• 195Государственное управление
• 98Гражданство, въезд и выезд из РФ
• 280Защита прав потребителей
• 132Здравоохранение, образование
• 242Земельное право
• 180Интеллектуальная собственность
• 163Налоги и налогообложение
• 58Оборона и безопасность
• 54Общеправовые вопросы
• 86Общие вопросы гражданского права
• 140Обязательственное право
• 29Перевозки
• 10Политические права
• 191Право и автомобилисты
• 31Право и кризис
• 147Право социального обеспечения
• 65Регулирование специфических видов деятельности
• 690Семейное и наследственное право
• 179Сложные дела
• 14Страховое право
• 527Строительство, жилищное право
• 216Судопроизводство
• 671Трудовое право
• 619Уголовное и уголовно-исполнительное право
• 22Ценные бумаги
• 145Юридические лица и частные предприниматели

Ответ на вопрос

• Уголовное и уголовно-исполнительное право

  Добрый день! Во время словесной перебранки стало очевидно, что конфликт перерастет в драку. Будет ли квалифицироваться участие в драке как самооборона, если во время ссоры со стороны хулигана звучали угрозы хулигана о том, что он намерен решить конфликт силовым способом? Всегда ли нападавшим признается тот, кто нанес первый удар?

  Лебедев Андрей Васильевич 21 марта 2011, 22:56

• Ответ эксперта

  12 сентября 2011

  Что значит «стало очевидно, что конфликт перерастёт в драку»? Потерпевший достал нож, взял в руки оружие, замахнулся палкой или стал угрожать расправой? На сколько эти угрозы были реальны? Все эти вопросы подлежат выяснению. Уголовный кодекс РФ содержит такое понятие как «необходимая самооборона» - согласно ст. 37 УК РФ не является преступлением причинение вреда посягающему лицу при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия. Например, в случае если угрожающий держит в руках оружие, либо предмет, который он намерен применить в качестве оружия (нож, бутылку, биту и т.д.). Также в этом случае необходимую самооборону можно признать, если физические характеристики нападающего значительно превосходят защищающегося, либо последний находится в беспомощном состоянии (малолетний возраст, психическое отклонение и т.д.). При этом он должен высказывать своё намерение причинить телесные повреждения лицу (реальность угрозы).

  Вред, причиняемый посягающему, должен быть соразмерен с характером и степенью общественной опасности посягательства. Если при этом лицо превысило пределы защиты, допустимой в условиях соответствующего реального посягательства, оно подлежит ответственности за превышение пределов необходимой обороны. 

  По смыслу закона превышением пределов необходимой обороны признается явное, очевидное несоответствие защиты характеру и опасности посягательства, когда посягающему без необходимости умышленно причиняется вред.

  
  
  Средняя оценка: 5 (2 голосов)

  Оцените ответ: 

• Разместить на:	Подписка