427Документов
доступно

Ответ на вопрос

  • Уголовное и уголовно-исполнительное право

    Имеет ли суд право заменить освободившемуся условно-досрочно неотбытую часть наказания лишением свободы за административное правонарушение? Распространяется ли действие изменений в УК в части 7 ст.79 на данную ситуацию?

    Баранников Михаил Александрович 22 апреля 2011, 23:19

  • Ответ эксперта

    3 мая 2011

    Согласно п.п. «а» п. 7 ст. 79 УК РФ если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в  ч. 6 настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

    В силу п. 23 Пленума Верховного суда «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» от 21.04.2009 № 8 под злостным уклонением от выполнения обязанностей, возложенных судом на осужденного, предусмотренным п. "а" ч. 7 ст. 79 УК РФ, следует понимать повторное невыполнение таких обязанностей после вынесения органом, контролирующим поведение осужденного, письменного предупреждения о возможности отмены условно-досрочного освобождения. Вместе с тем вопрос о том, является ли уклонение от выполнения возложенных судом на осужденного обязанностей злостным, должен решаться в каждом конкретном случае с учетом его продолжительности и причин уклонения, а также других обстоятельств дела.

    Таким образом, основанием для отмены условно-досрочного освобождения является представление контролирующего органа, поступившее в суд.

    Кроме того, указанная норма закона предполагает также отмену условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся части наказания в случае разового совершения административного правонарушения в области общественного порядка (глава 20 КоАП РФ). Обязательным требованием является наложение административного взыскания – привлечение к административной ответственности, что также должно подтверждаться материалами дела. Вместе с тем, при наличии указанных требований норм ст. 79 УК РФ, отмена условно-досрочного освобождения является правом суда, а не обязанностью, в связи с чем, если суд сочтет, что исправление лица, условно-досрочно освобожденного может происходить без реальной изоляции от общества – направления в места лишения свободы (раскаяние последнего, официальное трудоустройство, наличие малолетних детей и иным образом несение какой-либо социальной нагрузки лицом), суд вправе отказать органу, контролирующему поведение осужденного (как правило органы внутренних дел по делам об условно-досрочно освобожденных) в удовлетворении представления.

    Однако, в случае обжалования Вами постановления о наложении административного взыскания, при положительном исходе дела, оснований для отмены условно-досрочного освобождения не будет. Десятидневный срок для обжалования исчисляется с момента, когда лицу стало известно о наложении на него административного взыскания.  


    Средняя оценка: 3 (4 голосов)
    Оцените ответ: 
Задать вопрос

На вопросы ответил

Иванова Ольга ГеннадьевнаИванова Ольга Геннадьевна
ассистент кафедры уголовного процесса Юридического института СФУ

Все эксперты

Популярное

Эксперты

Все эксперты