Категории вопросов

• 6014Все
• 296FAQ
• 175Административное право
• 155Арбитражные споры
• 204Банки и банковская деятельность
• 195Государственное управление
• 98Гражданство, въезд и выезд из РФ
• 280Защита прав потребителей
• 132Здравоохранение, образование
• 242Земельное право
• 180Интеллектуальная собственность
• 163Налоги и налогообложение
• 58Оборона и безопасность
• 54Общеправовые вопросы
• 86Общие вопросы гражданского права
• 140Обязательственное право
• 29Перевозки
• 10Политические права
• 191Право и автомобилисты
• 31Право и кризис
• 147Право социального обеспечения
• 65Регулирование специфических видов деятельности
• 690Семейное и наследственное право
• 179Сложные дела
• 14Страховое право
• 527Строительство, жилищное право
• 216Судопроизводство
• 671Трудовое право
• 619Уголовное и уголовно-исполнительное право
• 22Ценные бумаги
• 145Юридические лица и частные предприниматели

Ответ на вопрос

• Сложные дела

  Проводил любительскую фотосъемку одного завода с расстояния ~400м от забора. Завод оказался “режимным объектом” (ни каких вывесок нет). Охрана завода (не милиция), не церемонясь, схватила меня (при этом я и мой фотоаппарат получили повреждения), обыскала и изъяла все личные вещи, лишила мобильного телефона и всячески препятствовала попыткам “вызвать милицию”. Воодушевленные такой удачей (террориста поймали!) отвезли сначала на завод, затем в милицию. После беседы с сотрудниками милиции и ФСБ был в скором времени отпущен с объяснениями с моей стороны. Фотографии по требованию сотрудника ФСБ пришлось удалить. Затем уже я, в том же отделении написал заявление на основного обидчика со стороны охраны. Вопросы: на что можно рассчитывать при таких обстоятельствах? Действуя на большом удалении от охраняемого объекта, действия охраны завода попадает под закон о частной детективной и охранной деятельности? При этом охрана уверяет что место, с которого велась съемка (мост и проезжая часть) тоже относится к заводу. А я являюсь правонарушителем снимая режимный объект?

  Ilya 18 августа 2009, 21:34

• Ответ эксперта

  29 августа 2009

  Здравствуйте!

  Единого понимания объекта охраны (режимного объекта) нет.

  Статья 1 ФЗ «О ведомственной охране», указывает, что охраняемый объект - здания, строения, сооружения, прилегающие к ним территории и акватории, транспортные средства, а также грузы, в том числе при их транспортировке, денежные средства и иное имущество, подлежащие защите от противоправных посягательств.

  В настоящий момент в РФ существует множество объектов охраны (режимных объектов) с разными правовыми статусами. При этом охраной объекта может заниматься либо ведомственная охрана, либо частное охранное предприятие. От того, кто производит охрану объекта, зависит возможность применения к Вам тех или иных мер принуждения.

  Работник ведомственной охраны согласно ст.11 ФЗ «О ведомственной охране» имеет право, в том числе,

  - проверять на охраняемых объектах у лиц документы, удостоверяющие их личность, производить административное задержание и доставление в служебное помещение охраны или орган внутренних дел;

  - производить личный досмотр, досмотр вещей, изъятие вещей и документов, являющихся орудием или непосредственным объектом правонарушения;

  - применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, которые установлены Федеральным законом;

  Работник частного охранного предприятия согласно положениям ФЗ «О частной детективной и охранной деятельности в РФ» имеет право, в том числе,

  - задержать лицо, совершившее противоправное посягательство на охраняемое имущество на месте правонарушения и незамедлительно передать в орган внутренних дел (милицию).

  Действующим законодательством не предусмотрена административная либо уголовная ответственность за фотосъемку охраняемого объекта.

  
  
  Средняя оценка: 3.13 (16 голосов)

  Оцените ответ: 

• Разместить на:	Подписка