Категории вопросов

• 6014Все
• 296FAQ
• 175Административное право
• 155Арбитражные споры
• 204Банки и банковская деятельность
• 195Государственное управление
• 98Гражданство, въезд и выезд из РФ
• 280Защита прав потребителей
• 132Здравоохранение, образование
• 242Земельное право
• 180Интеллектуальная собственность
• 163Налоги и налогообложение
• 58Оборона и безопасность
• 54Общеправовые вопросы
• 86Общие вопросы гражданского права
• 140Обязательственное право
• 29Перевозки
• 10Политические права
• 191Право и автомобилисты
• 31Право и кризис
• 147Право социального обеспечения
• 65Регулирование специфических видов деятельности
• 690Семейное и наследственное право
• 179Сложные дела
• 14Страховое право
• 527Строительство, жилищное право
• 216Судопроизводство
• 671Трудовое право
• 619Уголовное и уголовно-исполнительное право
• 22Ценные бумаги
• 145Юридические лица и частные предприниматели

Ответ на вопрос

• Право и кризис

  Судебный пристав арестовал автомобиль, который находится в залоге в банке в обеспечении по автокредиту. Данное дело никоим образом не относится к банку, там я ничего не должен и исправно платил за кредит. Кроме того, выставлен исполнительный лист на лицевой счет в банке, на который я вношу плату за кредит и деньги, внесенные мной за кредит, попадают другому моему кредитору (от которого и выставлен данный исполнительный лист). Вопрос: Могу ли я в одностороннем порядке разорвать договор с банком, чтобы банк взыскал оставшуюся часть задолженности по автокредиту с другого кредитора после реализации им моего автомобиля? Отказ от исполнения договора с моей стороны может быть обоснован тем, что существенно изменились условия – я готов, но не могу должным образом вносить плату за кредит (деньги перечисляются другому кредитору) и у меня изъяли имущество, за которое я вношу плату – автомобиль?

  Евгений Александрович 6 июля 2011, 19:26

• Ответ эксперта

  2 августа 2011

  Здравствуйте, Евгений Александрович. Расторгнуть договор в связи с существенным изменением обстоятельств возможно по соглашению сторон. Если соглашение не достигнуто, то договор можно расторгнуть по решению суда. Однако, согласно ч. 2 ст. 451 Гражданского кодекса РФ необходимо доказать наличие следующих обстоятельств:

  1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

  2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

  3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

  4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

  Предсказать решение суда конечно достаточно сложно. Но, на мой взгляд, в Вашем случае доказать вышеуказанные обстоятельства будет крайне сложно (так например, обращение взыскания на заложенное имущество – это одно из условий договора, и говорить о существенном изменении обстоятельств здесь не приходится).

  Возможно (исходя из смысла Вашего вопроса), Вам помогут положения ст. 391 Гражданского кодекса РФ (перевод долга).

  Так же рекомендую Вам обратиться к приставу-исполнителю, который арестовал банковский счет. Здесь по стране практика противоречивая, но в большинстве случаев пристав-исполнитель, узнав, что арестован счет, на который поступают платежи по кредиту, арест снимает. 

  
  
  Средняя оценка: 5 (2 голосов)

  Оцените ответ: 

• Разместить на:	Подписка