Из текста вопроса не ясно, каким именно образом лицо получило указанные расписки (при каких обстоятельствах). Дело в том, что для правовой квалификации действий лица значение имеет конкретная форма обмана, и в этом смысле порой довольно сложно разграничить гражданско-правовой обман (например, введение в заблуждение при заключении сделки) и мошеннические действия. Основанием для возбуждения уголовного дела могут быть только достаточные данные, указывающие на признаки преступления. При этом наличие решения суда общей юрисдикции о взыскании суммы займа не может иметь заранее установленной силы в вопросе об оценке определенных обстоятельств в рамках уголовного расследования. Вместе с тем, безусловно, указанный факт влияет на формирование позиции следственного органа при проверке сообщения о преступлении.
Напомним также, что решение суда по гражданскому делу, вступившее в законную силу, может быть пересмотрено в порядке, установленном гл.42 Гражданского процессуального кодекса, вследствие установления существенных для дела обстоятельств, которые не были и не могли быть известны заявителю (например, установления определенных обстоятельств приговором суда по уголовному делу).
Во втором случае возбуждение уголовного дела практически невозможно. Это связано с тем, что имущество (предмет купли-продажи) выбыло из владения пострадавшего по его воле – на основании договора купли-продажи, то есть на законном основании. В данном случае наличие гражданско-правовых отношений между сторонами, действительно, исключает возможность квалификации действий лица как направленных на хищение чужого имущества.
В то же время, чтобы установить в действиях лица признаки мошенничества необходимо доказать, что на момент заключения договора, сторона, нарушившая условия сделки, умышленно не намеревалась их выполнять (приобрело право на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием), что по понятным причинам трудно для доказывания. К тому же, судя по тексту вопроса, часть суммы была оплачена, что свидетельствует о намерении лица исполнить обязательство.
В любом случае напомним, что отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в районный суд в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом РФ.
Сорокин Дмитрий Александрович
Кравцова Елена Владимировна
Просвирин Дмитрий Викторович
Богданов Николай Васильевич
Аскеров Александр Александрович
Абрамян Татевик Арсеновна
Оглоблина Екатерина Николаевна
Полещук Юлия Олеговна
Андрей Агешин
Усачёва Юлия Сергеевна
Закирова Наталья Леонидовна