Вне зависимости от наличия договора суды признают так называемые фактически сложившиеся правоотношения в ситуациях, когда заказчик (покупатель, клиент) принимает товары и услуги. Подтверждением поставки являются товарные накладные, подписанные покупателем. В процессе судебного разбирательства важно наличие правильно оформленных накладных – печати, подпись лица, принявшего товар, дата, место. Если в накладных имеется ссылка на договор, сомнений у суда в Вашей правоте не возникнет. Если вы представите хоть один заказ на товар, отличающийся от указанного в договоре, не сомневаюсь, суд обяжет покупателя выплатить за поставленный, принятый, но не оплаченный товар. Даже при отсутствии указанного, суды обязывают покупателей оплатить товар, главное – подтверждение его принятия без претензий.
Таким образом, одним из основных ваших доводов является факт принятия покупателем товара, возможно его оплата (первые поставки вне рамок договора). На ваш вопрос в суде, почему товар принимался без претензий и возвратов, ничего имеющего значение для суда покупатель/ответчик ответить не сможет. Бывают случаи, когда ответчики утверждают, что товарные накладные подписывались неуполномоченным лицом, товар хотели вернуть, но поставщик не принимал и т.п. В случае с госучреждениями подобная практика крайне редка и является основанием для написания заявления по факту мошенничества в правоохранительные органы.
Никаких исключений для госучреждений при выполнении своих обязательств в рамках интересующих гражданских правоотношений действующее законодательство не предусматривает. Иное толкование порядка взыскания и обращения взыскания по долгам государственных, бюджетных учреждений противоречило бы принципам равенства участников гражданско-правовых отношений, свободы договора, беспрепятственного осуществления гражданских прав, закрепленных в статье 1 Гражданского кодекса.
При этом вам надо учитывать, что имеется риск обжалования заинтересованными лицами, в т.ч. федеральной антимонопольной службой РФ, поставок, осуществленных вне рамках договора, в случае их противоречия условиям ФЗ № 94 от 21.07.2005. В ситуации признания судом сделок по поставкам, противоречащим ФЗ, недействительными, мебель вам вернут, а, если к тому моменту в вашу пользу взыщут денежную сумму за поставки, вы будете обязаны так же ее вернуть. Если поставленный вами товар вернуть будет невозможно, возвращают в денежном эквиваленте. Указанное регулируется ч. 2 ст. 176 ГПК РФ - при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
Данилов Леонид Викторович
Железняк Анатолий Романович
Сотников Сергей Леонидович
Заболотный Андрей Владимирович
Морозов Сергей Александрович
Кузнецов Олег Николаевич
Пустовит Юрий
Кондратюк Полина Валерьевна
Косицкая Мария Викторовна
Ждановский Станислав Александрович
Емельянцева Марина Владимировна