427Документов
доступно

Ответ на вопрос

  • FAQ

    У нас есть исполнительный лист в отношении индивидуального предпринимателя. Так получилось что имущества у него нет, а судебный пристав отказал наложить запрет на выезд мотивируя это тем что ИП несет ответственность только своим имуществом а не свободой передвижения, правомерный ли отказ судебного пристава?

    Балтер Денис ВИкторович 18 июля 2012, 12:00

  • Ответ эксперта

    1 августа 2012

    Отказ судебного пристава-исполнителя является незаконным по следующим причинам. Следует различать имущественную ответственность индивидуального предпринимателя по своим обязательствам, которые возникли в рамках гражданско-правовых отношений, и ответственность гражданина за неисполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, мерой которой является ограничение выезда должника из Российской Федерации в порядке ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве». Каких либо ограничений применения данной нормы ФЗ «Об исполнительном производстве» к индивидуальным предпринимателям нет, о чем свидетельствует многочисленная судебная практика. Индивидуальный предприниматель как гражданин обладает, в отличие от юридического лица, соответствующим правом на выезд, которое и может быть ограничено в указанном порядке. Ограничение на выезд может быть наложено по заявлению взыскателя, а отказ судебного пристава-исполнителя об установлении данного ограничения может быть обжалован в судебном порядке.

     


    Средняя оценка: 3.91 (33 голосов)
    Оцените ответ: 
Задать вопрос

На вопросы ответил

Соколинский МаксимСоколинский Максим
Старший юрист юридической компании ART DE LEX

Все эксперты

Популярное

Эксперты

Все эксперты