Категории вопросов

• 6014Все
• 296FAQ
• 175Административное право
• 155Арбитражные споры
• 204Банки и банковская деятельность
• 195Государственное управление
• 98Гражданство, въезд и выезд из РФ
• 280Защита прав потребителей
• 132Здравоохранение, образование
• 242Земельное право
• 180Интеллектуальная собственность
• 163Налоги и налогообложение
• 58Оборона и безопасность
• 54Общеправовые вопросы
• 86Общие вопросы гражданского права
• 140Обязательственное право
• 29Перевозки
• 10Политические права
• 191Право и автомобилисты
• 31Право и кризис
• 147Право социального обеспечения
• 65Регулирование специфических видов деятельности
• 690Семейное и наследственное право
• 179Сложные дела
• 14Страховое право
• 527Строительство, жилищное право
• 216Судопроизводство
• 671Трудовое право
• 619Уголовное и уголовно-исполнительное право
• 22Ценные бумаги
• 145Юридические лица и частные предприниматели

Ответ на вопрос

• FAQ

  У нас есть исполнительный лист в отношении индивидуального предпринимателя. Так получилось что имущества у него нет, а судебный пристав отказал наложить запрет на выезд мотивируя это тем что ИП несет ответственность только своим имуществом а не свободой передвижения, правомерный ли отказ судебного пристава?

  Балтер Денис ВИкторович 18 июля 2012, 08:00

• Ответ эксперта

  1 августа 2012

  Отказ судебного пристава-исполнителя является незаконным по следующим причинам. Следует различать имущественную ответственность индивидуального предпринимателя по своим обязательствам, которые возникли в рамках гражданско-правовых отношений, и ответственность гражданина за неисполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, мерой которой является ограничение выезда должника из Российской Федерации в порядке ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве». Каких либо ограничений применения данной нормы ФЗ «Об исполнительном производстве» к индивидуальным предпринимателям нет, о чем свидетельствует многочисленная судебная практика. Индивидуальный предприниматель как гражданин обладает, в отличие от юридического лица, соответствующим правом на выезд, которое и может быть ограничено в указанном порядке. Ограничение на выезд может быть наложено по заявлению взыскателя, а отказ судебного пристава-исполнителя об установлении данного ограничения может быть обжалован в судебном порядке.

   

  
  
  Средняя оценка: 3.91 (33 голосов)

  Оцените ответ: 

• Разместить на:	Подписка