427Документов
доступно

Ответ на вопрос

  • Банки и банковская деятельность

    Здравствуйте. Мой бывший директор попросил меня стать поручителем по кредиту на 50 тысяч рублей в Татфондбанке. Я пришел с ним в банк, там девушка заполнила договор, я расписался, договор не прочитал. Все документы сотрудница банка отдала начальнику в том числе и мой экземпляр. Примерно через месяцев 10 домой пришла повестка явиться в суд на рассмотрение дела о не погашении кредита. На суде выяснилось, что кредит оформлен на 300 тысяч рублей, юрист банка показал справки о моей зарплате завышенные от официальных в 4 раза, и подписанные моим бывшим директором. Оказалось, что в этом банке до меня директор взял еще два кредита которые не были погашены об этом он и сотрудница банка мне ничего не говорили. Так же сама судья задала вопрос юристу банка, просматривая список платежей, как банк выдал ему кредит с моим поручительством когда он на тот момент уже три месяца не платил по двум предыдущим кредитам. Сам лично я этот документ не читал. После того как я написал письмо в их головной офис с жалобой, банк утверждает, что это не так и что такого не было, я лично подозреваю, что они уже подделали этот график платежей. На вопрос же как они выдали кредит по явно завышенным зарплатам и с двумя кредитами, и не предупредив меня о них, ничего вразумительного не отвечают. Лично мое ощущение, что банк вместе с моим бывшим директором в отношение меня осуществили мошенничество. Есть ли нарушения в действиях банка и возможно в судебном порядке признать мое поручительство не действительным? Заранее, большое спасибо.

    Воронин Владимир Эдуардович 12 февраля 2010, 23:56

  • Ответ эксперта

    12 августа 2010

    К сожалению, как в Вашем, так и в большинстве подобных случаев, граждане, выступающие в качестве поручителей, не проявляют должной заботливости и осмотрительности - не выясняют личности заемщика и его платежеспособности, не проверяют его документов, не читают текста предлагаемых им проектов договоров, не оставляют у себя своих экземпляров и т.д. Такого рода обстоятельства не влекут прекращения поручительства (ст. 367 ГК РФ) или признания договора поручительства недействительным.

    Если договор поручительства был заключен под влиянием насилия, угрозы, обмана в отношении поручителя со стороны заемщика (такое встречается), то в этом случае договор поручительства может быть оспорен в соответствии со ст. 179 ГК РФ.

    Однако поручитель, исполнивший обязательство перед кредитором, получает в соответствии со ст. 365 ГК РФ права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Кроме того, поручитель вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.


    Средняя оценка: 4.41 (17 голосов)
    Оцените ответ: 
Задать вопрос

На вопросы ответил

Яценко Александр СергеевичЯценко Александр Сергеевич
старший преподаватель кафедры коммерческого, предпринимательского и финансового права Юридического института СФУ

Все эксперты

Популярное

Эксперты

Все эксперты