Категории вопросов

• 6014Все
• 296FAQ
• 175Административное право
• 155Арбитражные споры
• 204Банки и банковская деятельность
• 195Государственное управление
• 98Гражданство, въезд и выезд из РФ
• 280Защита прав потребителей
• 132Здравоохранение, образование
• 242Земельное право
• 180Интеллектуальная собственность
• 163Налоги и налогообложение
• 58Оборона и безопасность
• 54Общеправовые вопросы
• 86Общие вопросы гражданского права
• 140Обязательственное право
• 29Перевозки
• 10Политические права
• 191Право и автомобилисты
• 31Право и кризис
• 147Право социального обеспечения
• 65Регулирование специфических видов деятельности
• 690Семейное и наследственное право
• 179Сложные дела
• 14Страховое право
• 527Строительство, жилищное право
• 216Судопроизводство
• 671Трудовое право
• 619Уголовное и уголовно-исполнительное право
• 22Ценные бумаги
• 145Юридические лица и частные предприниматели

Ответ на вопрос

• Уголовное и уголовно-исполнительное право

  Уголовное дело недавно прекращено постановлением дознавателя за истечением срока давности уголовного преследования. В постановлении никак не отражено решение вопроса о вещественных доказательствах, которым является ранее изъятый у меня автомобиль и до сих пор находящийся на спецстоянке. Уголовное дело было возбуждено в отношении неустановленного лица по факту подделки идентификационного номера. Авто было куплено мною более 10 лет назад, 5 лет уже стоит арестованным. Дознание гонит в суд доказывать добросовестность, ссылаясь на пп. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и ч. 1 ст. 82 УПК РФ, хотя спора о принадлежности авто нет, я его купил официально, в ГИБДД оно зарегистрировано на мое имя, по ПТС – я собственник, никто за десять лет никаких требований не заявлял. Как эффективнее всего истребовать автомобиль, уж очень не хочется связываться с судебным разбирательством?

   26 июня 2015, 14:25

• Ответ эксперта

  1 июля 2015

  Частью 3 ст. 81 УПК РФ предусмотрено, что «при вынесении постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах».

  В данном случае я рекомендую вам обратиться к дознавателю с ходатайством о решении данного вопроса. А уже исходя из ответа на данное ходатайство принимать решение о том, как действовать дольше.

  Также можно написать жалобу в прокуратуру о том, что дознавателем была нарушена норма закона, предусмотренная частью 3 ст. 81 УПК РФ, с просьбой устранить допущенное нарушение.

  Сложно прогнозировать как именно будет эффективнее. Могу предположить, что эффективнее в данном случае будет обратиться в прокуратуру.

  Также не могу исключать, что вам придется связываться с судебным разбирательством.

   

  
  
  Средняя оценка: 3.67 (3 голосов)

  Оцените ответ: 

• Разместить на:	Подписка