Категории вопросов

• 6014Все
• 296FAQ
• 175Административное право
• 155Арбитражные споры
• 204Банки и банковская деятельность
• 195Государственное управление
• 98Гражданство, въезд и выезд из РФ
• 280Защита прав потребителей
• 132Здравоохранение, образование
• 242Земельное право
• 180Интеллектуальная собственность
• 163Налоги и налогообложение
• 58Оборона и безопасность
• 54Общеправовые вопросы
• 86Общие вопросы гражданского права
• 140Обязательственное право
• 29Перевозки
• 10Политические права
• 191Право и автомобилисты
• 31Право и кризис
• 147Право социального обеспечения
• 65Регулирование специфических видов деятельности
• 690Семейное и наследственное право
• 179Сложные дела
• 14Страховое право
• 527Строительство, жилищное право
• 216Судопроизводство
• 671Трудовое право
• 619Уголовное и уголовно-исполнительное право
• 22Ценные бумаги
• 145Юридические лица и частные предприниматели

Ответ на вопрос

• Уголовное и уголовно-исполнительное право

  Здравствуйте! В уголовном деле по обвинению в тяжком преступлении имеются доказательства подтверждающие невиновность обвиняемого,а именно видеозапись допроса потерпевшего. Данная видеозапись противоречит и не совпадает со словами обвинения,которые написаны в протоколе. Апелляционные и кассационные суды данную запись отказаваются просматривать и использовать как доказательство,так как отталкиваются от слов написанных в протоколе. Имеется ли какой-нибудь закон,который заставит суды обратить внимание на диск,как на доказательство?

  Титова Татьяна  18 мая 2016, 21:45

• Ответ эксперта

  24 мая 2016

  Здравствуйте. 1. Вы не можете заставить суд апелляционной или кассационной инстанции исследовать то или иное доказательство. Вы можете лишь заявить мотивированное ходатайство о необходимости изучения доказательства, в том числе об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), и суд апелляционной или кассационной инстанции вправе Ваше ходатайство удовлетворить и исследовать, либо Вам мотивированно отказать.   При этом, Вы должны понимать, что суд кассационной инстанции может отменить или изменить решение суда только, если было допущено существенное нарушение уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, то есть Кассационный суд рассматривает только лишь правовые вопросы, а не вопросы факта   И есть только один закон, регулирующий порядок исследования доказательств, разрешения ходатайств – это Уголовно-процессуальный кодекс РФ.   2. Если Вы утверждаете, что потерпевший оговорил обвиняемого, то имеет смысл подать заявление о преступлении, предусмотренным ст. 306 УК РФ, заведомо ложный донос. Если потерпевшего осудят, то тогда Вы можете обратиться в прокуратуру с заявлением о необходимости возобновления производства по уголовному делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств, а именно в связи с установлением, вступившим в законную силу приговором суда заведомой ложности показаний потерпевшего.

  3. Если у Вас есть основания утверждать, что следователь сфальсифицировал доказательства, то необходимо подать в Следственный Комитет РФ заявление о преступлении, предусмотренным ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств). Если следователя осудят, тогда Вы можете обратиться в прокуратуру с заявлением о необходимости возобновления производства по уголовному делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств, а именно в связи с установлением, вступившим в законную силу приговором суда преступных действий следователя, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора.

  
  
  Средняя оценка: 5 (2 голосов)

  Оцените ответ: 

• Разместить на:	Подписка