Категории вопросов

• 6014Все
• 296FAQ
• 175Административное право
• 155Арбитражные споры
• 204Банки и банковская деятельность
• 195Государственное управление
• 98Гражданство, въезд и выезд из РФ
• 280Защита прав потребителей
• 132Здравоохранение, образование
• 242Земельное право
• 180Интеллектуальная собственность
• 163Налоги и налогообложение
• 58Оборона и безопасность
• 54Общеправовые вопросы
• 86Общие вопросы гражданского права
• 140Обязательственное право
• 29Перевозки
• 10Политические права
• 191Право и автомобилисты
• 31Право и кризис
• 147Право социального обеспечения
• 65Регулирование специфических видов деятельности
• 690Семейное и наследственное право
• 179Сложные дела
• 14Страховое право
• 527Строительство, жилищное право
• 216Судопроизводство
• 671Трудовое право
• 619Уголовное и уголовно-исполнительное право
• 22Ценные бумаги
• 145Юридические лица и частные предприниматели

Ответ на вопрос

• Судопроизводство

  Как и куда можно обратиться с жалобой на адвоката,который не работал ,получал от меня деньги ,обманывал меня и даже не прочел дело,а на суд по мере пресечения просто не явился... на суде был не в курсе и не имел политики да и не защищал своего подопечного,а все досудебное время прошло в пустую и никаких дйствий со стороны адвоката направленных на рассмотрение принятия защитных мер и просто помощи не было Должен ли адвокат делать какие-либо телодвижения изучая дело вникать в обстоятельства .не допускать фальсификации со стороны следчствия,разьяснять позицию,обсуждавть совместно планы защиты, и вообще принимать адекватные необходимые меры по расследованию... или только должен приити на суд ,пробурчать что-то себе под нос и получив отрицательный резульат потребовать оплату своего присутсвия на этом суде? Уже в конце ,по факту становиться понятно,что не было сделано много чего.небыло сказано много чего,что можно было сказать, не были предложены со стороны адвоката какие-то дополнительные аргументы .которые имелись в наличии. но не были предложены в защиту .а так простот остались без употребления,а могли бы повернуть исход дела... Кто должен всемэтим заниматься неужли родственники, которые не знают что может помочь делу, а адвокат безразлично отмалчивается теряя драгоценное время.. Прошу меня простить может за сумбурность изложения,но кажется мне что такое поведение не редкость как с этим бороться и как наказать таких " адвокатов "

  морозова м в 31 мая 2010, 18:33

• Ответ эксперта

  7 июня 2010

  В соответствии с ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», адвокат вправе: 1) собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать справки, характеристики и иные документы от органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также общественных объединений и иных организаций. 2) опрашивать с их согласия лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь; 3) собирать и представлять предметы и документы, которые могут быть признаны вещественными и иными доказательствами, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; 4) беспрепятственно встречаться со своим доверителем наедине, в условиях, обеспечивающих конфиденциальность (в том числе в период его содержания под стражей), без ограничения числа свиданий и их продолжительности; 5) фиксировать (в том числе с помощью технических средств) информацию, содержащуюся в материалах дела, по которому адвокат оказывает юридическую помощь, соблюдая при этом государственную и иную охраняемую законом тайну; и т.д.

   Согласно ст.7 указанного ФЗ, адвокат обязан честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством Российской Федерации средствами; исполнять требования закона об обязательном участии адвоката в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда.

   За неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих профессиональных обязанностей адвокат несет ответственность, предусмотренную указанным Федеральным законом. Нарушение адвокатом требований законодательства об адвокатской деятельности и Кодекса профессиональной этики адвоката, совершенное умышленно или по грубой неосторожности, влечет применение мер дисциплинарной ответственности.

   Вместе с тем, Кодекс профессиональной этики адвоката от 31 января 2003 года устанавливает процедурные основы дисциплинарного производства.

  Меры дисциплинарной ответственности применяются только в рамках дисциплинарного производства в соответствии с процедурами, предусмотренными Разделом 2 Кодекса.

  Меры дисциплинарной ответственности могут быть применены к адвокату не позднее шести месяцев со дня обнаружения проступка, не считая времени болезни адвоката, нахождения его в отпуске.

  Меры дисциплинарной ответственности могут быть применены к адвокату, если с момента совершения им нарушения прошло не более одного года.

  Мерами дисциплинарной ответственности могут являться:

  1) замечание;

  2) предупреждение;

  3) прекращение статуса адвоката.

   Такой поступок адвоката, как неисполнение или ненадлежащее исполнение адвокатом своих профессиональных обязанностей перед доверителем должен стать предметом рассмотрения соответствующих квалификационной комиссии и Совета. Дисциплинарное производство осуществляется только квалификационной комиссией и Советом адвокатской палаты, членом которой состоит адвокат на момент возбуждения такого производства.

  После возбуждения дисциплинарного производства лица, обратившиеся с жалобой, представлением, сообщением, адвокат, в отношении которого возбуждено дисциплинарное производство, а также представители перечисленных лиц, органов и организаций являются участниками дисциплинарного производства.

   Поводом для возбуждения дисциплинарного производства, в частности, может являться жалоба, поданная в адвокатскую палату доверителем адвоката или его законным представителем; сообщение суда (судьи) в адрес адвокатской палаты.

  Жалоба признается допустимым поводом к возбуждению дисциплинарного производства, если она подана в письменной форме и в ней указаны:

  1) наименование адвокатской палаты, в которую подается жалоба 2) фамилия, имя, отчество доверителя адвоката, его место жительства или наименование учреждения, организации, если они являются подателями жалобы, их место нахождения, а также фамилия, имя, отчество (наименование) представителя и его адрес, если жалоба подается представителем; 3) конкретные действия (бездействие) адвоката, в которых выразилось нарушение им профессиональных обязанностей 4) обстоятельства, на которых лицо, обратившееся с жалобой, представлением, сообщением, основывает свои требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; 5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению, сообщению документов.

   Процедура дисциплинарного производства описана в ст. 21-26 Кодекса профессиональной этики адвоката.

  
  
  Средняя оценка: 3.55 (11 голосов)

  Оцените ответ: 

• Разместить на:	Подписка