Категории вопросов

• 6014Все
• 296FAQ
• 175Административное право
• 155Арбитражные споры
• 204Банки и банковская деятельность
• 195Государственное управление
• 98Гражданство, въезд и выезд из РФ
• 280Защита прав потребителей
• 132Здравоохранение, образование
• 242Земельное право
• 180Интеллектуальная собственность
• 163Налоги и налогообложение
• 58Оборона и безопасность
• 54Общеправовые вопросы
• 86Общие вопросы гражданского права
• 140Обязательственное право
• 29Перевозки
• 10Политические права
• 191Право и автомобилисты
• 31Право и кризис
• 147Право социального обеспечения
• 65Регулирование специфических видов деятельности
• 690Семейное и наследственное право
• 179Сложные дела
• 14Страховое право
• 527Строительство, жилищное право
• 216Судопроизводство
• 671Трудовое право
• 619Уголовное и уголовно-исполнительное право
• 22Ценные бумаги
• 145Юридические лица и частные предприниматели

Ответ на вопрос

• Интеллектуальная собственность

  Добрый день! Подскажите пожалуйста оптимальное решение для сложившейся ситуации.Мы являемся производителями тортов и пирожных, в числе которых торт и пирожное "Птичье молоко", которое мы производим с 1997 г. На днях была получена претензия от КФ РотФронт, в которой говорилось, что они являются правообладателями товарного знака "Птичье молоко".Мы находились в полной уверенности, что Птичье молоко, является общеупотребимым термином в отношении товаров определенного вида.Ведь все крупнейшие кондитерские предприятия используют именно наименование "Птичье молоко" на своих кондитерских изделиях, хотя они не заключали лицензионный договор с РотФронтом на право использования ТЗ "Птичье молоко".На право преждепользования мы ссылаться не можем, так как стали производить торт и пирожное "Птичье молоко" через два месяца после публикации РотФронтом сведений о регистрации ими данного ТЗ. Просмотрев судебную практику, увидели только претензии к производителям конфет, ведь РотФронт выпускают кондитерские изделия только такого вида.Скажите пожалуйста, есть ли принципиальная разница на каком товаре использовать наименование "Птичье молоко"?И как вообще лучше действовать в подобной ситуации?Заранее большое спасибо

  Алексей 15 мая 2019, 10:33

• Ответ эксперта

  16 мая 2019

  В соответствии с пунктом 1 статьи 1229 ГК РФ «Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).»

  В соответствии с пунктом 3 статьи 1484 ГК РФ «Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.»

  Правообладатель зарегистрированного товарного знака вправе запрещать использование тождественного или сходного до степени смешения обозначения. При этом ключевым является то, что правообладатель вправе предъявлять претензии если тождественное или сходное обозначение используется в отношении товаров, которые являются однородными тем, для которых зарегистрирован товарный знак.

  В случае если суд установит, что обозначение является тождественным или сходным, а товары являются однородными, то такое использование может быть признано незаконным.

  
  
  Средняя оценка: 1 (3 голосов)

  Оцените ответ: 

• Разместить на:	Подписка