Категории вопросов

• 6014Все
• 296FAQ
• 175Административное право
• 155Арбитражные споры
• 204Банки и банковская деятельность
• 195Государственное управление
• 98Гражданство, въезд и выезд из РФ
• 280Защита прав потребителей
• 132Здравоохранение, образование
• 242Земельное право
• 180Интеллектуальная собственность
• 163Налоги и налогообложение
• 58Оборона и безопасность
• 54Общеправовые вопросы
• 86Общие вопросы гражданского права
• 140Обязательственное право
• 29Перевозки
• 10Политические права
• 191Право и автомобилисты
• 31Право и кризис
• 147Право социального обеспечения
• 65Регулирование специфических видов деятельности
• 690Семейное и наследственное право
• 179Сложные дела
• 14Страховое право
• 527Строительство, жилищное право
• 216Судопроизводство
• 671Трудовое право
• 619Уголовное и уголовно-исполнительное право
• 22Ценные бумаги
• 145Юридические лица и частные предприниматели

Ответ на вопрос

• Обязательственное право

  Ситуация: в свое время получил по почте анкету для заполнения данных на включение сайта организации в интернет-каталог. Услуга оказывается иностранной фирмой. Предлагалось указать реквизиты предприятия, род деятельности, адрес сайта, эл.почта и т.д. Кроме этого в анкете была сноска (вся анкета и сноска - на английском языке), в которой указывалась стоимость услуги и также была отсылка к договору оферты на сайте интернет-каталога. В виду не очень хорошего знания английского и неудобочитаемости эта информация была пропущена, анкета заполнена, подписана и с печатью отправлена по указанному в ней адресу. Через пару месяцев пришло уведомление о неоплаченном счете, стали разбираться - оказывается услуга платная, причем весьма недешево - 995 евро без НДС, это явно завышенная стоимость для услуг такого рода. Поиск в англоязычном сегменте интернета выявил множество жалоб на ситуацию аналогичную этой, т.е. в подобную ситуацию попало множество предпринимателей в Европе, даже была создана общественная организация, занимавшаяся освещением этой ситуации и борьбой с подобными фирмами, сам метод ведения подобного бизнеса получил термин "scam". Отменить внесение в каталог не хотят, мотивируя условиями договора, это становится возможным только по истечении 1 года. Теперь присылают новые уведомления с включением к вышеуказанной сумме штрафов и пеней. Насколько правомерны эти действия и каковы перспективы этого дела в случае неуплаты? Противоречит ли такая практика законодательству РФ?

  Айрат 28 января 2011, 15:24

• Ответ эксперта

  14 ноября 2011

  Статьи 178 и 179 Гражданского Кодекса РФ предусматривают возможность признания сделки недействительной. Если сделка была совершена под  влиянием заблуждения,   имеющего существенное значение она может быть признана судом недействительной. Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения. Недействительной может быть признана и сделка,совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

  Но, в связи с тем, что из представленной Вами информации в анкете была сноска, которая содержала всю информацию об условиях и цене услуги по включению сайта организации в интернет-каталог, а также информация об оказании услуг по включению сайта организации в интернет-каталог являлась публичной офертой, введения в заблуждение и обмана в данных действиях не усматривается. Следовательно, последствий недействительности сделки мы применить не можем. Более того, данная деятельность не противоречит законодательству РФ, так как Вам была предоставлена вся информация об оказываемой услуге.
  Статья 450 ГК РФ предусматривает основания изменения и расторжения договора. Так, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским Кодексом, другими законами или договором.
  1. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
  1) при существенном нарушении договора другой стороной;
  2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
  Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
  2. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. 
  Из предоставленной Вами информации можно сделать вывод о том, что ваш контр-агент условия договора не нарушал, следовательно, в одностороннем порядке расторгнуть его Вы не можете. Но для того, чтобы установить полный объем Ваших прав и обязанностей по договору, необходим его непосредственный анализ.

  
  
  Средняя оценка: 3.07 (14 голосов)

  Оцените ответ: 

• Разместить на:	Подписка