Категории вопросов

• 6014Все
• 296FAQ
• 175Административное право
• 155Арбитражные споры
• 204Банки и банковская деятельность
• 195Государственное управление
• 98Гражданство, въезд и выезд из РФ
• 280Защита прав потребителей
• 132Здравоохранение, образование
• 242Земельное право
• 180Интеллектуальная собственность
• 163Налоги и налогообложение
• 58Оборона и безопасность
• 54Общеправовые вопросы
• 86Общие вопросы гражданского права
• 140Обязательственное право
• 29Перевозки
• 10Политические права
• 191Право и автомобилисты
• 31Право и кризис
• 147Право социального обеспечения
• 65Регулирование специфических видов деятельности
• 690Семейное и наследственное право
• 179Сложные дела
• 14Страховое право
• 527Строительство, жилищное право
• 216Судопроизводство
• 671Трудовое право
• 619Уголовное и уголовно-исполнительное право
• 22Ценные бумаги
• 145Юридические лица и частные предприниматели

Ответ на вопрос

• Уголовное и уголовно-исполнительное право

  Все обвинение построено только на одном протоколе допроса, но сам протокол не подписан следователем. Судья проигнорировал мое ходатайство признать протокол недопустимым доказательством. Как быть?

  Семиков Александр Анатольевич 17 мая 2011, 08:14

• Ответ эксперта

  4 июня 2011

  Да, действительно, согласно ст. 190, 166 и 167 УПК РФ, допрошенное лицо подписывает каждую страницу протокола и протокол в целом, в конце протокола свою подпись ставит следователь, а при участии в допросе иных лиц они также расписываются в протоколе. По общему правилу, доказательства, полученные с нарушением требований УПК, являются недопустимыми. Но Суд вправе (а не обязан) признавать доказательство недопустимым по ходатайству сторон или по собственной инициативе.

  В  Определении КС РФ от 23 мая 2006 г. N 154-О по делу И.С. Дружинина Конституционный Суд указал, что Уголовно-процессуальный кодекс не исключает возможности переноса решения вопроса о допустимости доказательств на более поздний этап судопроизводства в тех случаях, когда несоответствие доказательства требованиям закона не является очевидным и требует проверки с помощью других доказательств, что вовсе не равнозначно разрешению использования в процессе недопустимых доказательств, под которым понимается обоснование этими доказательствами решений или действий по уголовному делу.

  Поэтому, возможно, суд не разрешил Ваше ходатайство до сих пор. Ходатайство о признании доказательства недопустимым может быть заявлено в письменной или устной форме. Письменное ходатайство приобщается к уголовному делу, устное заносится в протокол судебного заседания. В ходатайстве должно быть указано доказательство, об исключении которого заявлено, приведены предусмотренные законом основания для его исключения и обстоятельства, обосновывающие ходатайство (сведения о фактах и обстоятельствах, свидетельствующих о недопустимости доказательства).

  Ознакомьтесь с протоколом судебного заседания, чтобы увидеть зафиксирован ли там факт заявления такого ходатайства. В случае необходимости, подайте замечания на протокол или заявите такое ходатайство письменно. Отклонение ходатайства не лишает заявителя права заявить ходатайство вновь.

  Решение по ходатайству может быть обжаловано прокурору в вышестоящий суд.

  
  
  Средняя оценка: 1.75 (4 голосов)

  Оцените ответ: 

• Разместить на:	Подписка