427Документов
доступно

Ответ на вопрос

  • Государственное управление

    Уважаемые юристы! Прошу помочь разобраться в сложившейся ситуации. Мой отец начинал межевое дело с соседями, но получил встречный иск, по которому его лишили всего, чего только могли лишить. Пройдя почти все инстанции, он везде проиграл. 28 сентября 2011 года он умер, а 29 сентября Краснодарский краевой суд вынес определение об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции. Для нас, его наследников, необходимо подать кассационную жалобу в Верховный Суд, но пока мы лишены этой возможности, т.к не вступили в наследство.В связи с этим у меня два вопроса. 1. Как Вы считаете, уважительна ли причина пропуска процессуального срока? 2. Кассационную жалобу нужно подавать в суд первой инстанции одновременно с заявлением о замене стороны на правопреемников и восстановлении пропущенного срока или потом непосредственно в Верховный Суд.

    Москалева Ирина Борисовна 29 апреля 2012, 19:15

  • Ответ эксперта

    28 мая 2012

    Добрый день!

    В соответствии с ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)  в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (в т.ч. смерть гражданина) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.  Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, т.е. в суде первой инстанции, апелляционной инстанции, в стадиях кассационного производства, надзора и при исполнении решения.

    Вы указали, что Краснодарский краевой суд в 2011 г. вынес определение об отказе в передаче надзорной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции. Можно предположить, что в настоящее время дело возвращено в суд первой инстанции. Таким образом, Вам следует подавать ходатайство о правопреемстве именно в районный суд, рассматривающий дело по первой инстанции.

    Согласно ст. 215 ГПК в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, суд обязан приостановить производство по делу. Следует учитывать, что течение всех неистекших процессуальных сроков приостанавливается одновременно с приостановлением производства по делу (ч. 1 ст. 110 ГПК).

    В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Признание причины пропуска срока уважительной – крайне субъективный момент, суд, как правило, руководствуется при решении данного вопроса своей собственной оценкой. В силу этого оценивать степень уважительности какой-либо причины затруднительно. Однако Пленум Верховного суда РФ обозначил, какие причины точно являются уважительными, например, в отношении физических лиц к таким обстоятельствам могут относиться тяжелая болезнь, беспомощное состояние и иные, относящиеся к личности заявителя обстоятельства (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.02.2008 N 2 "О применении норм гражданского процессуального законодательства в суде надзорной инстанции в связи с принятием и введением в действие Федерального закона от 4 декабря 2007 г. N 330-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации").

    Хотели бы обратить внимание на то, что с 1 января 2012 г. вступили в силу нормы, существенно изменяющие гражданский процесс, в том числе и порядок обжалования судебного акта в вышестоящую инстанцию. К сожалению, в Вашем письме недостаточно информации для того, чтобы точно понять, какой акт Вы хотите обжаловать (решение суда первой инстанции, акт суда кассационной инстанции или определение об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции).

    По действующему законодательству заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного ГПК РФ для обжалования в кассационном порядке и в порядке надзора, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу (ч. 4 ст. 112 ГПК). Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок (ч. 3).

    Таким образом, Вы сначала подаете ходатайство о правопреемстве на стороне истца в суд, рассматривающий дело по первой инстанции, а после вынесения судом определения о правопреемстве Вы можете совместно подавать ходатайство о восстановлении сроков и жалобу.


    Средняя оценка: 2.67 (3 голосов)
    Оцените ответ: 
Задать вопрос

На вопросы ответил

Популярное

Эксперты

Все эксперты