По общему правилу нивелировать действие надлежащим образом составленной оговорки весьма непросто, за исключением случаев если, к примеру, стороны по взаимному согласию изменят (или удалят) оговорку, подписав дополнительное соглашение.
Так, согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в том случае если, имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде.
Относительно арбитражного процесса и обращения в арбитражный суд, по нашему мнению, данный спор будет вероятно неподведомственен арбитражному суду в силу ст. 28 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в частности, в связи с тем, что физическое лицо не является индивидуальным предпринимателем.
Однако даже если суд решит, что указанный спор подведомственен арбитражному суду, то арбитражный суд вероятно оставит исковое заявление без рассмотрения. Так, согласно ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что имеется соглашение сторон о рассмотрении данного спора третейским судом, если любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в арбитражном суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено.